Дата принятия: 08 октября 2014г.
Копия
Дело № 2-1225/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 08 октября 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кошелеву С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Кошелевым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156 000 руб., на неотложные нужды под 0,08% в день, сроком на 60 месяцев.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В период с февраля 2013 года по июнь 2014 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, кроме того, заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита, согласно графика платежей, в связи с чем, перед банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
Истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 158 878,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 377,57 руб.
Представитель ОАО «Газэнергобанк» Анисова З.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, требование поддержала.
Ответчик Кошелев С.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Кошелевым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156 000 руб., на неотложные нужды под 0,08% в день, сроком на 60 месяцев.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Кошелев С.Н. не в полном объеме исполнил обязательства, так как производил платежи не в срок и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме 158 878,43 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность погашена не была.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней;
- утрете обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком.
Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день.
Из п. 4.2. кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 158 878,43 руб., из которых: 130 959,66 руб. – просроченный основной долг; 14 194,40 руб. – проценты за пользование кредитом; 423,77 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 5 297,14 руб. – пени по просроченному основному долгу; 8 003,46 руб. – пени по просроченным процентам.
Расчет задолженности осуществлен исходя из периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,08% в день, как указано в п. 1.3. кредитного договора.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Кошелева С.Н. в размере 158 878,43 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы в пользу истца возврата госпошлины в сумме 4 377,57 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Кошелевым С.Н..
Взыскать с Кошелева С.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 158 878,43 руб.
Взыскать с Кошелева С.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 377,57 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
