Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Назаровский городской суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
 
    при секретаре С
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Н о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Н (заемщик) «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с условиями договора (п. <данные изъяты> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком нарушены условия договора, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Сбербанком России составила <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
 
    - проценты <данные изъяты>
 
    - неустойка – <данные изъяты>
 
    Срок и порядок возврата кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Данные нарушения являются существенными.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, истец просит суд:
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный им с Н
 
    - взыскать с Н в пользу ОАО «Банк краю задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Рассмотреть дело представитель истца просил в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
 
    Ответчик Н. в суд также не явилась, о причинах неявки не известила, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск в суд не направила.
 
    Судом дважды по месту ее жительства направлялись судебные извещения с вызовом в суд, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, на отделение почтовой связи по извещениям работников почты для получения судебных извещений ответчик не является, по месту жительства судебные извещения ей вручить не представилось возможным. Суд расценивает такое поведение ответчика как уклонение от получения судебных извещений и, в соответствии с положениями ст. ст. 113, 115, 117 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного, учитывая, что в суд ответчик не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не известила, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Определение о заочном порядке рассмотрения дела занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк (кредитор) и Н (заемщик) заключили кредитный договор № № согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «<данные изъяты>» заемщика № № открытый в филиале кредитора № № а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п<данные изъяты> кредитного договора).
 
    Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п. <данные изъяты> договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (статья 2 кредитного договора).
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. <данные изъяты>). Уплата процентов за кредит производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты>.).
 
    Согласно п. <данные изъяты> договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положение п. <данные изъяты> договора списанием со счета в соответствии с условиями Счета.
 
    Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета (п<данные изъяты>).
 
    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за его пользование (п. <данные изъяты>
 
    Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные договором, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4).
 
    Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Н ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно условиям договора, графику платежей, Н <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., обязана вносить на счет для списания с него банком в погашение кредита и процентов за его пользование <данные изъяты>, график подписан ответчиком.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, на просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    При этом банк ссылается на то, что расчет задолженности по кредитному договору произведен им в соответствии со ст. 319 ГК РФ, из расчета следует, что списаний на гашение неустойки банком не производилось за весь период.
 
    Ответчиком расчет суммы долга, представленный банком, не оспорен, проверив расчет задолженности по кредиту, предоставленный банком, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона.
 
    Суд считает, что представителем истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлена совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору в указанном истцом размере. Ответчик возражений на иск не направила, доказательств в опровержение доводов истца не представила.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику Н по месту ее жительства истцом было направлено требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но ответ на требование банку не поступил. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Вышеуказанные нарушение заемщиком Н условий договора о порядке и сроках возврата задолженности по кредитному договору суд признает существенным, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, находит подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном расторжении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины.
 
    Истцом заявлено о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче в суд настоящего иска госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворений требований истца полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Банк к Н о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и Н
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк с Н задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>).
 
    Взыскать в пользу Банк с Н <данные изъяты> в возмещение уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.Н. Фроленко
 
    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Судья Л.Н. Фроленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать