Дата принятия: 08 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.
с участием истца Инюхина Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инюхина Т.Н. к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Инюхина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации Назаровского района Красноярского края о прекращении права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 14,1 га, и признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 14,1 га, расположенный в <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Инюхин Н.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением для оформления своих наследственных прав на земельный участок. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии стало известно, что СХП ЗАО «Владимировское» выдало неверные сведения о кадастровом номере земельного участка, что существенно влияет на местонахождение данного участка. Земельный участок имеет кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Инюхина Т.Н. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Назаровского района Борисова И.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в разрешении заявленных требований истца полагается на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, СХП ЗАО «Владимировское», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились. От директора СХП ЗАО «Владимировское» поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положения ст.35 Конституции РФ закрепляют, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».
Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В пунктах 75, 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории РФ государственный учетный номер.
Как следует из материалов дела, Инюхин Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).
Инюхина Т.Н. является супругой Инюхина Н.В., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь ДД.ММ.ГГГГ., местоположение участка:<адрес>, вблизи <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, Инюхину Н.В. принадлежит 1/708 доли земельного участка (л.д.4, 23).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Назаровского нотариального округа Масаловым И.В. следует, что наследником на имущество Инюхина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Инюхина Т.Н. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: земельной доли, общей площадью 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:<адрес>, АО «Владимировское» с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей акционерного общества «Владимировское», свидетельства на право собственности на землю серии РФ – V ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеутройству <адрес> (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности не земельную долю в праве общей собственности на земельный участок в Назаровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, собственником земельного участка в общей долевой собственности является Инюхина Т.Н., доля в праве составляет 14,1 га. Местоположение земельного участка:<адрес>, акционерное общество «Владимировское», кадастровый номер: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что при оформлении земельных долей на стадии регистрации была допущена ошибка СХП ЗАО «Владимировское», регистрация доли прошла после смерти дольщика (л.д.24).
Как установлено в судебном заседании Инюхину Н.В. принадлежало право собственности на земельную долю, общей площадью 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, основании Постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей акционерного общества «Владимировское», свидетельства на право собственности на землю серии РФ – ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеутройству <адрес>, ошибочность указания кадастрового номера земельного участка не отрицает того факта, что вместе с тем были правильно указаны правообладатель и приведен верный адрес земельного участка, что не влияет на объем прав собственника земельного участка.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что иных собственников земельного участка не установлено, притязаний на указанный объект не имеется, документы, подтверждающие право третьих лиц на земельный участок, отсутствуют, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инюхина Т.Н. удовлетворить.
Прекратить право собственности Инюхина Т.Н. на земельный участок, площадью 14,1 гектаров с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу:<адрес>, вблизи <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного использования, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Инюхина Т.Н. право собственности на земельный участок, площадью 14,1 гектаров с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу:<адрес>, вблизи <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного использования, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Е.И. Кацевич
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
