Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-1000/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Т.П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности предоставления земельного участка,
у с т а н о в и л :
Добрынина Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.03.2014 года Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказал ей в предоставлении аренды на земельный участок, местоположение которого определено: г.Чита, ул...., с целью благоустройства прилегающей территории. С вышеуказанным отказом она не согласна по следующим основаниям.
Распоряжением заместителя мэра города Читы от 03.03.2014 года №1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане. Решением администрации города было предварительно согласовано место размещения участка, на котором она намеревалась произвести благоустройство и высадку зеленых насаждений, утверждены выбор данного земельного участка и его граница. Схема земельного участка была также утверждена на кадастровом плане вышеуказанным распоряжением Мэра города Читы. Это распоряжение никем не отменено и, тем не менее, ей отказывают в предоставлении земельного участка.
Территория, которую она намерена взять в аренду, не только не используется, но и не может использоваться как проход к квартирам №1 и №2 дома №... по ул. ..., так как по техническим документам она со всех сторон окружена глухими заборами, и в этих заборах нет калиток для прохода. Для прохода к квартире №2 используются две калитки, как с левой, так и с правой стороны дома, а для прохода к квартире №1 используется калитка с левой стороны дома. Все вышеуказанное соответствует технической схеме данного дома. Земельный участок, который истица просит предоставить ей в аренду, никак не граничит с данными проходами к квартирам №1 и №2 и никоим образом не препятствует свободному доступу к квартире №2, равно как и к квартире №1.
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края 14 января 2014 года направил все необходимые документы, вместе с ее заявлением о предоставлении данного земельного участка ей в аренду, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане. Администрация городского округа дала согласие и утвердила схему расположения данного земельного участка на кадастровом плане, о чем направила письмо в Департамент государственного имущества 05.03.2014 г. А уже 20.03.2014 года Департамент отказал истице в аренде вышеуказанного участка, ссылаясь на необоснованные причины, и направил в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» просьбу об отмене принятого администрацией города решения об аренде данного участка. Администрация данное решение не отменила, на что Департамент государственного имущества направил второй раз просьбу об отмене вышеуказанного Распоряжения заместителя мэра города Читы от 03.03.2014 года № 1. Данное Распоряжение не отменено по сегодняшнее время, но Департамент все равно отказывает ей в предоставлении земельного участка в аренду. Такие действия Департамента она считает незаконными и противоречащими существующим правилам предоставления земельных участков на правах аренды.
Истица просит суд обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края предоставить Добрыниной Т.П. в аренду земельный участок, расположение которого определено: г. Чита, ул. ..., для озеленения и благоустройства прилегающей территории.
В судебное заседание истица Добрынина Т.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ее представитель Засухин В.М. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Тестова А.В. исковые требования не признала.
Третье лицо администрация городского округа «Город Чита» направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Шмелева Т.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края 20.03.2014г. Добрыниной Т.П. отказано в предоставлении в аренду земельного участка, местоположение которого определено: г.Чита, ул...., для благоустройства прилегающей территории.
В соответствии с Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 08.06.2010г. №233, уполномоченным исполнительным органом государственной власти по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
03 марта 2014г. распоряжением заместителя Мэра г.Читы №1 по заявлению Добрыниной Т.П. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, местоположение которого определено: г.Чита, ул.....
Распоряжением заместителя Мэра г.Читы №2 от 08.04.2014г. на основании обращения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края распоряжение заместителя Мэра г.Читы №1 от 03.03.2014г. отменено.
Решением Центрального районного суда г.Читы от 17.07.2014г. отказано в удовлетворении заявления Добрыниной Т.П. о признании недействительным Распоряжения заместителя Мэра г.Читы №2 от 08.04.2014г., отменившего распоряжение заместителя Мэра г.Читы №1 от 03.03.2014г. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: г.Чита, ул.....
08 октября 2014г., по пояснениям представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Тестовой А.В. и представителя истицы Засухина В.М., судом апелляционной инстанции решение Центрального районного суда г.Читы оставлено без изменения.
В связи с указанным, отказ Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в предоставлении земельного участка, правомерен.
Кроме того, 10.09.2014г. право собственности на жилое помещение по адресу: г.Чита, ул...., д...., кв...., собственником которого ранее являлась Добрынина Т.П., зарегистрировано за Б.Н.В.
Представитель истицы Засухин В.М. суду пояснил, что Добрынина Т.П. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по указанному адресу продала Б.Н.В.
В связи с изложенным, право требования предоставления в аренду земельного участка для озеленения и благоустройства прилегающей к дому территории по ул.... в г.Чите у Добрыниной Т.П. в настоящее время отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований Добрыниной Т.П. о возложении на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обязанности предоставления земельного участка не усматривает, в связи с чем в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Добрыниной Т.П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности предоставления земельного участка, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С у д ь я
