Дата принятия: 08 октября 2014г.
№ 2-682 /14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Покровск 08 октября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В. с участием представителя истца КПК «АльфаКредит» по доверенности Иннокентьевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «АльфаКредит» к Федотовой Е.Н. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л
Кредитный потребительский кооператив «АльфаКредит» обратился в суд с иском к Федотовой Е.Н. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Федотовой Е.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передал в заем ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в наличной форме, выполнив свои обязательства. По условиям договора заемщик обязан погасить заем и уплатить проценты по нему, в сроки, оговоренные в договоре. Возврат денежных средств ответчик должен был производить частями согласно графику, окончательный платеж по которому установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не возвратил сумму займа. Начало просрочки ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки №. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик Федотова Е.Н., лично уведомленная о времени и месте рассмотрения дела согласно телефонограмме, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Представитель истца Иннокентьева С.Ф. поддержала исковые требования и пояснила, что график платежей был изменен, и ответчица должна была возвращать заем и выплачивать проценты по нему 16 числа ежемесячно, неустойка, предъявленная к взысканию, начислена за просрочку уплаты процентов и исчислена от суммы основного долга, часть уплаченных ответчицей сумм была зачислена в счет погашения пени, начисленной за просрочку уплаты процентов.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ Федотовой Е.Н. внесено заявление на предоставление потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей по ставке 2,5% в месяц сроком на 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Федотовой Е.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 30 % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставляет денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить начисленные на них проценты за пользование займом.
По условиям договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 30 % годовых и рассчитывается аннуитетными платежами. Погашение основного долга начинается после оплаты процентов, начисляемых за половину срока займа ежемесячно, равными долями, согласно графику платежей. Проценты за пользование займом рассчитываются за весь период договора займа по месяцам и делятся на количество месяцев пользования займом (пункт 3 договора).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Федотовой Е.Н.
Согласно измененному графику платежей ответчица должна была вносить ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> рубля в уплату процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчица должна была вносить ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> рублей в погашение суммы займа и <данные изъяты> руб. в уплату процентов.
Таким образом, учитывая график платежей, суд приходит к выводу о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязана была выплатить проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
Ответчицей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> рубля, следовательно, просроченный долг ответчицы по уплате процентов на момент рассмотрения иска составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>= <данные изъяты>). Из расчета суммы исковых требований следует, что пени, исчисленные с суммы основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней) при ставке 0,5 % за каждый день просрочки, составили <данные изъяты> рублей.
Из пояснений представителя истца следует, что пеня, предъявленная к взысканию, начислена за просрочку уплаты процентов, а из <данные изъяты> рублей, выплаченных ответчицей, некоторая сумма была перечислена в счет погашения пеней, начисленных за просрочку уплаты процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако, по смыслу п. 5.2 договора займа неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа, оговоренной в п. 1.1. договора, начисляется, в случае несвоевременного возврата займа.
При таких обстоятельствах начисление истцом пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом необоснованно, так как по условиям договора займа сторонами не предусмотрено начисление пеней за несвоевременную уплату процентов.
Таким образом, суд считает обоснованным в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей отказать.
Согласно п. 4.1.2 договора Кооператив имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными до дня возврата суммы займа процентами при нарушении заемщиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов и при прекращении членства в КПК «АльфаКредит».
В соответствии с п. 4.3 договора заемщик обязуется возвратить КПК «АльфаКредит» сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты в размере и в порядке, предусмотренном в договоре, а также досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами за пользование в случаях, предусмотренных в п. 4.1.2 договора.
Из расчета суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование займом, исчисленные за три месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) при ставке 2,5 % в месяц (30 %:12 месяцев) составили <данные изъяты> рублей.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком суду не представлены возражения по иску, расчету задолженности, а равно доказательства в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ.
Учитывая то, что ответчицей нарушены более чем на 10 дней сроки уплаты процентов за пользование займом, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой ситцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Федотовой Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Федотовой Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> к. взыскать с Федотовой Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.В. Копырина
Решение изготовлено в окончательной форме
10 октября 2014 года
