Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело № 2-151/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
8 октября 2014 года п. Пено
Пеновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
при секретаре Рейверт Т.А.,
с участием:
представителя ответчика Горбачёвой И.П. – адвоката Ленгвинис С.В. представившей удостоверение № 591 и ордер № 000131 от 07.10.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Горбачёвой И.П., Каёнышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Горбачёвой И.П., Каёнышевой Е.А. о взыскании солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просил взыскать с ответчиков указанную задолженность по вышеназванному кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.
Истец ОАО «Россельхозбанк» надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Горбачёва И.П., в судебное заседание не явилась, по месту жительства неоднократно уведомлялась судебными извещениями.
Ответчица Каёнышева Е.А. надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки не известна.
Определением Пеновского районного суда от 18.09.2014 года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчиков.
Представитель ответчика, адвокат Ленгвинис С.В., действующая в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, полагала рассмотрение дела на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика адвоката Ленгвинис С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.09.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Горбачёвой И.П. заключёно соглашение № (далее – Договор) (л.д.11-12).
В соответствии с условиями Кредитного договора Горбачёвой И.П. Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., которая обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчёта процентной ставки в размере 17% годовых в срок, который оканчивался 17.09.2018 года. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчица обязалась ежемесячно, но не позднее 10 числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> руб., последний платёж в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом (л.д.13-14).
Выдача кредита ОАО «Россельхозбанк» Горбачёвой И.П. на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 17.09.2013 года, банковским ордером № 1015 от 17.09.2013 года, выпиской со ссудного счета и текущего счёта ответчика, и свидетельством о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Соглашению (л.д.35-43).
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 4.2.1. Договора, Горбачёва И.П. обязалась производить равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца. Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора она же обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.16-17).
Однако ответчицей с апреля 2014 года нарушались сроки платежа по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.07.2014 года (л.д.9).
В связи с нарушением сроков платежа по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом ответчице ОАО «Россельхозбанк» направлены требования заёмщику от 22.05.2014 года, а также и её поручителю от 18.06.2014 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.36-37).
В соответствии с п. 6.2 Договора, Горбачёва И.П. обязуется уплатить Банку неустойку (пени) в случае, если не исполнит и/или не исполнит надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и начисленные на него проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ответчик обязан также уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу (л.д.21).
За нарушение сроков возврата кредита и процентов с 13.05.2014 года по 22.05.2014 года начислена неустойка в виде пени 16,5 %годовых (двойная ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Также судом установлено, что 17.09.2013 года ОАО «Россельхозбанк» заключил договора поручительства № 1319151/0307-001 с Каёнышевой Е.А. соответственно в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Горбачёвой И.П.
Согласно пунктам 1.2 и 1.5 Договора, Каёнышева Е.А. как поручитель отвечает перед Банком за выполнение Горбачёвой И.П. условий кредитного договора в том же объеме, как и Горбачёвой И.П., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Горбачёвой И.П. обязательств по указанному кредитному договору поручитель Каёнышева Е.А. отвечает перед Кредитором солидарно (л.д.22-27)
По состоянию на 10.07.2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (""Заем"") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).
Судом установлено, что по состоянию на 17.09.2013 года Горбачёва И.П. получила сумму кредита в полном объеме.
По условию кредитного договора № 1319151/0307 от 17.09.2013 года погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
При не исполнении и/или не исполнении надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и начисленные на него проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ответчик обязан также уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу.
На основании п.. 4.7 Договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Из письма – требования банка от 22.05.2014 года усматривается, что с апреля 2014 года обязательства Горбачёвой И.П. в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем Банк требует, в срок не позднее 10.06.2014 года досрочно возвратить указанную сумму задолженности (л.д.36-37).
В ходе судебного разбирательства также установлено, что поручителем Горбачёвой И.П. являлась Каёнышева Е.А. с которой Банком был заключен договор поручительства № 1319151/0307-001 соответственно в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Горбачёвой И.П., суд приходит к выводу, что Каёнышева Е.А. как поручитель, отвечает перед Банком за не выполнение Горбачёвой И.П. условий кредитного договора в том же объеме, что и Горбачёва И.П., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Банком обязательств по указанному кредитному договору ответчики Горбачёва И.П.и Каёнышева Е.А. отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению путём взыскания с ответчиков Горбачёвой И.П.и Каёнышевой Е.А. солидарно задолженности по договору и судебных издержек.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицами Горбачёвой И.П.и Каёнышевой Е.А., поскольку такие действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (пункты 2 и 3 ст.363 ГК РФ) расходы по уплате государственной пошлины размер которой, исчисленный согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Горбачёвой И.П., Каёнышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Горбачёвой И.П. и Каёнышевой Е.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 1319151/0307 от 17.09.2013 года, за период с 11.04.2014 года по 10.07.2014 года.
Взыскать с Горбачёвой И.П. и Каёнышевой Е.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А. Спесивцева