Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-489/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 08 октября 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 
    при секретаре Назарьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Чурикову А.М. о взыскании задолженностей по налогу,
 
 
установил:
 
 
    В Знаменский районный суд <адрес> обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с иском к Чурикову А.М. о взыскании с ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> мотивирует свои требования тем, что ответчик Чуриков А.М. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
 
    В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет.
 
    В соответствии со статьей 69, статьей 70 НК РФ Чурикову А.М. были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физического лица в размере <данные изъяты> руб. и пени на транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате НДФЛ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В добровольном порядке ответчик не выплатил задолженность, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд.
 
    Кроме того, Межрайонная ИФНС № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налогового платежа с Чурикова А.М. обосновывая свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Межрайонная ИФНС № по <адрес> в исковом заявлении ссылается на то, что обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п. 3 ст. 44 НК РФ). При этом в НК РФ не предусматривается истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.
 
    В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением по техническим причинам, в результате чего Межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине, а освобождение ответчика в данном случае от уплаты налога нарушит принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.
 
    В результате указанных обстоятельств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд признать причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых платежей по вышеуказанным требованиям уважительными и восстановить указанный срок, а также взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
 
    Ответчик Чуриков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата».
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей, предусмотренный НК РФ, истцом пропущен без уважительных причин. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ч. 1, ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, налогоплательщику Чурикову А.М. Межрайонной ИФНС № по <адрес> направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные требования ответчиком в установленный налоговой инспекцией срок исполнены не были.
 
    Исковое заявление о взыскании с Чурикова А.М. задолженности по налоговым платежам было подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно изложенного в исковом заявлении, причиной пропуска указанного срока являются технические причины.
 
    Суд критически относится к доводам Межрайонной ИФНС № по <адрес>, указанным в исковом заявлении о причинах пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Срок на обращение в суд был пропущен истцом. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговых платежей с Чурикова А.М. в течение шести месяцев, начиная с момента, когда истек срок на добровольное погашение задолженности по погашению налогов ответчиком, истцом в суд представлено не было. Технические причины, длительность которых исчисляются годами, не могут считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.
 
    Доказательств уважительности причин столь длительного бездействия компетентного органа по соблюдению требований приведенных положений закона ни при обращении в суд с иском, ни в ходе судебного разбирательства, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
 
    В соответствии с указанными обстоятельствами суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и в удовлетворении исковых требований к Чурикову А.М. о взыскании налоговых платежей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в восстановлении срока подачи искового заявления к Чурикову А.М. о взыскании задолженностей по налогу.
 
    Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской в удовлетворении иска к Чурикову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. в связи с пропуском по неуважительным причинам срока подачи искового заявления в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 10.10.2014 г.
 
Судья И.С.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать