Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
дело №5-526/2014 (1)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                              г. Каменск-Уральский
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Попова, д. 5), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Фролова С.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 августа 2014 года в 00 час. 01 мин. Фролов С.А. на 90 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз (отходы свинца) с превышением осевых нагрузок, без специального пропуска и разрешения, чем нарушил п.23.1 и п.23.5 ПДД РФ, Приложение N2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011г. N 1208) и Приказ Минтранса России от 24.07.2012 года №258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритныхгрузов».
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка №2 судебного района Дуванского района РБ от 08.09.2014г. административное дело в отношении Фролова С.А. направлено по подсудности мировому судье. Срок привлечения Фролова С.А. к административной ответственности не истек.
 
    Фролов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал.
 
    Выслушав Фролова С.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Вина Фролова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 02 АР №0467059 от 08.08.2014г. Фролов С.А. 08 августа 2014 года в 00 час. 01 мин. на 90 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз (отходы свинца) с превышением осевых нагрузок, без специального пропуска и разрешения, чем нарушил п.23.1 и п.23.5 ПДД РФ, Приложение N2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011г. N 1208) и Приказ Минтранса России от 24.07.2012 года №258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов».
 
    Из рапорта инспектора ОБ ДПС ОБДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» от 08.08.2014г. следует, что 08.08.2014г. во время несения службы на 2 маршруте во 2 смену на 90 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит была остановлена автомашина марки «», госномер <НОМЕР> под управлением Фролова С.А. за нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, с чем водитель был согласен.
 
    Выявленные отклонения осевых нагрузок зафиксированы в акте №992 от 08.08.2014г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось.
 
    Измерение веса указанного автомобиля производилось с использованием технического средства измерения (весы №13-34984, св-во о поверке № 7/520 от 19.03.2014г.), которое пригодно к использованию.
 
    Оснований не доверять показаниям технического средства у суда не имеется.
 
    Согласно п.23.1 и п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства, перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии со ст. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом,утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272 "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011г. N 1208).
 
    Следовательно, перевозимый Фроловым С.А. груз является тяжеловесным.
 
    В соответствии с частью 1 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства осуществляющего перевозку тяжеловесного груза допускается при наличии специального разрешения выдаваемого в соответствии с Приказом Минтранса России от 24.07.2012 года №258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», которое у водителя транспортного средства отсутствовало.
 
    Согласно 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, зарегистрированной в Минюсте РФ 8 августа 1996 г. № 1146, крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
    Согласно п. 4.7. Инструкции во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Фролов С.А. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    Действия Фролова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    При наложении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФРОЛОВА С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001, расчетный счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ г.Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80701000 КБК 18811630012016000140 УИН ().
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                                       О.А. Семенова
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья                                                                                                                         О.А. Семенова