Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-394/2014
 
 
     Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти, Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении     
 
    Аембекова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
    привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации,
 
 
    Установил:
 
 
                <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. Аембеков Д.И. управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в состоянии  опьянения. 
 
    13.09.2014 года Аембеков Д.И. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по его месту жительства. 23.09.2014 года данное ходатайство было удовлетворено, административный материал направлен для рассмотрения по месту жительства Аембекова Д.И. 30.09.2014 г. административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. В судебном заседании Аембеков Д.И. вину признал.Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Аембеков Д.И. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Так, вина Аембекова Д.И. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    · его признательными показаниями;
 
    · протоколом по делу об административном правонарушении 59БВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. Аембеков Д.И. управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в состоянии  опьянения. 
 
    ·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59ОА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в присутствии двух понятых, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Аембеков Д.И. находится в состоянии опьянения.
 
    · актом 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке)  при помощи технического средства измерения «ALKOTEST», проведено исследование,  выявившее наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Аембековым Д.И. воздухе в размере 0,<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, установлено состояние его опьянения; с результатами освидетельствования Аембеков Д.И. согласился, о чем сделал собственноручно запись в соответствующей графе протокола.;
 
    · письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что<ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги «Пермь - <АДРЕС> они присутствовали в качестве понятых при освидетельствование Аембекова Д.И. на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения Аембекова Д.И.
 
          Все вышеперечисленные протоколы и акты, объяснения суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине Аембекова Д.И. в его совершении.
 
               Таким образом, суд считает, что в действиях Аембекова Д.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание вины Аембековым Д.И.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
     Признать Аембекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.  с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: Реквизиты: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю ИНН: 5904140498 КПП: 590401001 Р/с: 401 018 107 000 000 10 003 БИК: 046 5773 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 57701000 УИН № 18810459140712228696. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания УМВД РФ по г. Екатеринбургу ДПС ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Ситникова Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать