Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-408/2014
 

 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении
 
      Копылова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
                                                             Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. во дворе дома 84/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Копылов А.С. организовал платную автостоянку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль.
 
    В судебное заседание Копылов А.С. не явился.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Копылова А.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Копылов А.С. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Копылова А.С.
 
    Исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Копылов А.С. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свои риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленным законом порядке.
 
    Исходя из данной нормы гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Вина Копылова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. во дворе дома 84/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Копылов А.С. организовал платную автостоянку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль;
 
    - рапортом старшего оперативного дежурного Дежурной части ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. в ДЧ поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 84 во дворе дома  молодой человек собирает деньги за охрану автомобилей;
 
    - письменным объяснением Копылова А.С. от <ДАТА4>, из которого следует, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84/1, незаконно организовал автомобильную стоянку,  систематически извлекая прибыль в размере 300-500 рублей за одну ночь; документов, разрешающих предпринимательскую деятельность, не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что в действиях Копылова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
        Копылова <ФИО1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание  в виде  штрафа  в размере 500  (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКТМО: 65701000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья                                                                                                    Ю.Н. Ситникова