Решение от 08 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                       о прекращении уголовного дела
 
          г. Екатеринбург                                                                                              08 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьскогосудебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Т.В., исполняющая обязанности по рассмотрению уголовных дел, подсудных мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Мельникова А.В., 
 
    защитника - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Башкатовой Е.Г., подсудимого Бетева А.А., потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Шаговой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Бетева А.А.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
            Бетев А.А. совершил насильственные действия  в отношении <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
            Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    25 августа 2014 года около 11 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, Бетев А.А. из личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой <ФИО1>, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> физической боли. Реализуя задуманное 25.08.2014 около 11 часов, находясь в комнате указанной квартиры, Бетев А.А. подошел сзади к <ФИО1> и, удерживая в руке кожаный ремень, умышленно с силой нанес ей удар этим ремнем по спине в области поясницы, продолжая свои преступные действия, Бетев А.А. левой рукой резко схватил <ФИО1> за правую руку в области плеча, с силой сдавил ее и резко потянул вниз, от чего <ФИО1> села на диван. С целью избежания насильственных действий со стороны Бетева А.А., <ФИО1> выбежала на балкон указанной квартиры, где Бетев А.А. схватил <ФИО1> за руки в области предплечий и с силой сжал их, после чего он схватил <ФИО1> за руки в области запястий, с силой сжал их и потянул за собой в комнату. Затем в комнате указанной квартиры Бетев А.А. навалился телом на <ФИО1> и повалил ее на диван, после чего правой рукой схватил <ФИО1> за шею и с силой сдавил ее, прижимая <ФИО1> к дивану. Продолжая свои преступные действия, Бетев А.А. правой рукой схватил <ФИО1> за волосы, приподняв ей голову, и с силой нанес удар левой кистью ей по правой щеке. Своими преступными действиями Бетев А.А. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков по задней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтека по задней поверхности нижней трети правого плеча, внутрикожных кровоизлияний по передней поверхности шеи, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01.09.2014 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
            Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Подсудимый Бетев А.А. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на непогашенные судимости Бетева А.А.
 
            Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Принимая во внимание то, что совершенное Бетевым А.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.  116 Уголовного кодекса Российской Федерации считается уголовным делом частного обвинения, которое возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшей и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым; Бетев А.А. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, принес <ФИО1> извинения; а также то, что <ФИО1> которая, как установлено судом, не находится в зависимости от подсудимого, не находится в беспомощном состоянии, осознает характер и последствия своих действий, настаивает на прекращении уголовного дела, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Бетева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
             Мировой судья                                                                                           Т.В. Пушкарева