Решение от 08 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
                                                                                                                                                                                                                            Уголовное дело № 1-38/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                               г. Екатеринбург                                                                                      
 
 
           Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Т.В., исполняющая обязанности по рассмотрению уголовных дел, подсудных мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Мельникова А.В.,
 
    защитника - адвоката Мурнаевой С.А.,
 
    переводчика Камчыбекова Ж.Б.,
 
    подсудимого Акрамова Х.Н.,
 
    при секретаре Шаговой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
          Акрамова Х.Н.,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
            Акрамов Х.Н. использовал заведомо подложный документ.
 
            Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 12 мая 2014 года возле рынка «Шарташский»по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 15/а в Октябрьском районе, Акрамов Х.Н., ранее прибывший на территорию Российской Федерации из <ОБЕЗЛИЧИНО>, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации  порядок оформления регистрации по месту временного пребывания, действуя умышленно с целью изготовления поддельной регистрации для уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставил копию своего национального паспорта серии <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> для проставления поддельного штампа УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе, содержащего сведения о регистрации на территории Российской Федерации, неустановленному дознанием лицу, материалы из уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 14 мая 2014 года в дневное время, тамже возле рынка «Шарташский» по адресу: г.Екатеринбург, ул. Восточная, 15/а в Октябрьском районе, Акрамов Х.Н. получил от неустановленного дознанием лица свою миграционную карту серии <НОМЕР> и изготовленную для него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе, согласно которого он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, до 07 августа 2014 года, который, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 15 августа 2014 года, оттиск прямоугольной печатной формы  УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе, расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного на имя Акрамова <ФИО1>, <НОМЕР> г.р. и оттиск прямоугольной печатной формы УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе, предоставленной в качестве сравнительного образца, нанесены различными печатными формами. Самостоятельно Акрамов Х.Н. в УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе не обращался, а приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя с проставленным в ней поддельным штампом о регистрации, вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
 
    01 июля 2014 около 13 часов 40 минут по ул. Народной Воли, 81 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, при проверке документов гражданин <ОБЕЗЛИЧИНО> Акрамов Х.Н. умышленно  предъявил сотрудникам полиции свой национальный паспорт, миграционную карту серии <НОМЕР> и заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом о регистрации по месту пребывания, которую он ранее приобрел у неустановленного дознанием лица, и умышленно использовал в качестве официального документа, дающего право на пребывание на территории Российской Федерации с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в период с 14 мая 2014 года и до момента изъятия, то есть до 01 июля 2014 года. В ходе ознакомленияс материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Акрамов Х.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
            В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признал полностью.
 
            Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
 
                  Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
                  С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Акрамова Х.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
                  Действия Акрамова Х.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие   и отягчающие наказание.
 
    Преступление, совершенное Акрамовым Х.Н. в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
            В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Акрамову Х.Н., суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание Акрамову Х.Н., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
            Суд при назначении наказания учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, и считает возможным назначить Акрамову Х.Н. наказание в виде денежного взыскания, то есть штрафа, поскольку именно такое наказание обеспечит должное исправительное воздействие на лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести. 
 
            Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает Акрамова Х.Н. от взыскания процессуальных издержек.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Акрамова Х.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
 
             Вещественные доказательства: миграционную карту серии <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя АкрамоваХ.Н., уничтожить.
 
 
    На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Акрамова Х.Н. от взыскания процессуальных издержек.
 
 
             Разъяснить Акрамову Х.Н., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на другой вид наказания.
 
 
            При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке  и опротестован в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
            Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
            Мировой судья                                                                                              Т.В. <ФИО2>