Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1986/2014
                                                                                                         Дело № 2-1986/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
08 октября 2014 года                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя ответчика Габидуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцева Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
 
    руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Бояринцева Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего ЗАО «Ретал», под управлением Балюка А.Г. (полис <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Бояринцеву Е.В., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2>, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бояринцева Е.В.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 21 966 руб. 71 коп.,
 
    - неустойку 1 935 руб. 71 коп., исходя из расчета 21 966 руб. 71 коп. х 144 дня (с 17.05.2014 по 08.10.2014) х 8,25 % х 1/75, с применением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ,
 
    - компенсацию морального вреда 500 руб.,
 
    - расходы по оплате юридических услуг 4 000 руб.,
 
    всего взыскать 28 402 руб. 42 коп.
 
    В остальной части иска и требований о взыскании судебных расходов отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 117 руб. 07 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.          
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 08 октября 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать