Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-675/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г. Невельск
 
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Емельяненко И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пыреговой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борисовой А. Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Борисовой А.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Борисова А.Е. (далее заемщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Борисова А.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте, сумма задолженности Борисовой А.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей 94 коп., из которых:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 67 коп.,
 
    начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 58 коп.,
 
    комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей 00 коп.,
 
    штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля 07 коп.,
 
    несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рубля 62 коп.
 
    В связи с чем, ссылаясь на нормы ст.ст.160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст.333.16-333.20 Налогового кодекса РФ, истец просит взыскать с Борисовой А.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 94 коп., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рубль 44 коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила суду заявление, согласно которого с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание принятие признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борисовой А. Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисовой А. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей 94 копейки, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> рубль 44 копейки, всего <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд Сахалинской области в течение месяца.
 
    Председательствующий                    И.В. Емельяненко