Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Камышла 8 октября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.,
подсудимой Гариповой Ю.Т.,
защитника Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № 2431 и ордер № 368871 филиала № 42 Камышлинского района Самарской области коллегии адвокатов,
при секретаре Гирфановой С.Н.,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гариповой Ю. Т., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гарипова Ю.Т. 07.09.2014г<ДАТА> около 11.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, осуществляя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, в корыстных целях, умышленно, свободным доступом, тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа 301» белого цвета стоимостью 2500 руб., принадлежащий <ФИО2>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным Гарипова Ю.Т. распорядилась по своему усмотрению.
Суд считает, что квалификация действий подсудимой Гариповой Ю.Т. поч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, является правильной.
Подсудимая Гарипова Ю.Т. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство поддержала в судебном заседании.
В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Гарипова Ю.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что подсудимой понятно обвинение, с которым она согласилась, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Гариповой Ю.Т. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились с постановлением приговора в отношении Гариповой Ю.Т. без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал заявленное ходатайство.
При назначении наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияния назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, его характера, наступивших последствий, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Гарипову Ю. Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Меру процессуального принуждения Гариповой Ю.Т. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа 301» белого цвета, бумажную коробку и товарный чек от 15.05.2014г.- оставить у владельца по вступлению приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Мировой судья
