Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2582/2014
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    представителя истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> по доверенности Кощеевой Е.А.,
 
    гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Лобову С.С. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Лобову С.С. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав в обоснование требований, что Лобов С.С. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной за умершего отца - Л.С.А., умершего <дата>. На основании ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме с образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Таким образом, в случае прекращения очного обучения, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца отсутствует. Лобов С.С. осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды: с <дата> по <дата> в ООО СХП «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в <данные изъяты>. С <дата> Лобов С.С. являлся студентом очной формы обучения, срок окончания обучения: по <дата>. С <дата> Лобов С.С. отчислен из учебного заведения. За периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** рублей *** копеек. За период с <дата> по <дата> Лобову С.С. излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме *** рубля *** копеек и федеральная социальная доплата в сумме *** рублей *** копейки. Переплата была частично погашена Лобовым С.М. путем внесения денежных средств. Остаток переплаты составляет пенсия по случаю потери кормильца в сумме *** рублей *** копеек, федеральная социальная доплата в сумме *** рубль, *** копеек за период с <дата> по <дата> и федеральная социальная доплата в сумме *** рублей, *** копеек за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Просит взыскать с Лобова С.С. в пользу ГУ - УПФ РФ в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме *** рублей *** копеек, федеральную социальную доплату в сумме *** рубль *** копеек за период с <дата> по <дата>, федеральную социальную доплату в сумме *** рублей *** копеек за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего *** рублей *** копейки, а также соотнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Кошева Е.А. поддержала требования.
 
    Ответчик Лобов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания своевременно и надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклоняется, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 9 ФЗ N 173-ФЗ от <дата> право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 
    Согласно части 2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:.. . один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
 
    Из смысла указанной нормы Закона следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют только не работающие члены семьи умершего кормильца.
 
    В силу пункта 10 статьи 12.1 ФЗ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно п. 2. ст. 25 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, предусмотренным законодательством РФ.
 
    Федеральный закон N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон N 178 "О государственной социальной помощи" содержат нормы, обязывающие пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Лобов С.С. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной за умершего отца Л.С.А., умершего <дата> (л.д.***).
 
    Из решения ПФР *** от <дата>, следует, что Лобову С.С. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере *** рубля *** копейку с <дата> по <дата> (л.д.***); с <дата> по <дата> - *** рублей *** копеек, что подтверждается решением ПФР *** от <дата> (л.д.10).
 
    Согласно списку работающих в ООО СХП «<данные изъяты>» в <дата>.г., Лобов С.С. осуществлял трудовую деятельность на указанном предприятии в период с <дата> по <дата> (л.д.11).
 
    В период с <дата> по <дата> Лобов С.С.работал на <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается сведениями за *** от <дата> (л.д.13).
 
    Согласно справке ГОУ ВПО «<данные изъяты>» от <дата>, Лобов зачислен в университет с <дата> и является студентом *** курса факультета точной механики и технологий. Окончание университета: <дата>.
 
    С <дата> Лобов С.С. отчислен со второго курса по собственному желанию, с <дата> восстановлен на второй курс факультета <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ГОУ ВПО «<данные изъяты>».
 
    Судом установлено, что за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** рублей *** копеек, за период с <дата> по <дата> излишне выплачена пенсия по СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА в сумме *** рубля *** копеек и федеральная социальная доплата в сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается протоколами заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №№*** от <дата> и *** от <дата> (л.д. 14, 16, 23).
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд находит, что со стороны Лобова С.С. имеет место факт несвоевременного представления истцу сведений (об осуществлении трудовой деятельности и о перерыве очного обучения в образовательном учреждении) и приходит к выводу о недобросовестности Лобова С.С. в данных пенсионных отношениях по получению пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за указанные выше периоды при отсутствии законных оснований.
 
    В судебном заседании представитель истца подтвердила факт частичного погашения Лобовым С.С. осуществленной ПФР переплаты, тем самым остаток незаконно полученной Лобовым С.С. суммы составляет: пенсия по случаю потери кормильца в сумме *** рублей *** копеек, федеральная социальная доплата в сумме *** рубль, *** копеек за период с <дата> по <дата> и федеральная социальная доплата в сумме *** рублей, *** копеек за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
 
    Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материалы дела не содержат сведений подтверждающих факт возврата Лобовым С.С. оставшейся суммы незаконно полученных денежных средств.
 
    Также на основании ст.103 ГПК РФ с Лобова С.С. подлежит взысканию государственная пошлины в бюджет МО «<адрес>» в сумме *** рублей *** копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лобова С.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме *** рублей *** копеек, федеральную социальную доплату в сумме *** рубль *** копеек за период с <дата> по <дата>; федеральную социальную доплату в сумме *** рублей *** копеек за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего *** рублей *** копейки.
 
    Взыскать с Лобова С.С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать