Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельской Л.А. к Лимоновой Т.В. о выселении,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, Бельская Л.А. указала, что ... Лимонова Т.В. проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 2010 г. В период совместного проживания дочь постоянно злоупотребляет спиртным, скандалит, избивает ее, угрожает убийством, не осуществляет за ней никакого ухода. Она является ..., у нее стоит кардиостимулятор, в связи с чем ей необходимы покой и постоянные курсы лечения, но по вине ответчика она лишена этого. Поэтому просила выселить Лимонову Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Бельская Л.А. исковые требования уточнила, просила признать Лимонову Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ее из указанного жилого помещения. При этом суду пояснила, что в 2010 г. дочь приехала из <адрес>, где ранее постоянно проживала. Так как у ... не имелось собственного жилья в <адрес>, а сама она нуждалась в постороннем уходе, она разрешила ей вселиться в свою квартиру и зарегистрировала по указанному адресу. Лимонова Т.В. приобрела сантехническое оборудование, стиральную машину, установила в квартире водосчетчики, совместно с ней производила оплату коммунальных услуг. Но затем ответчик стала злоупотреблять спиртным, ее запои длятся по 15-20 дней, в течение которых она не живет дома. В состоянии алкогольного опьянения Лимонова Т.В. очень агрессивна, скандалит и избивает ее, угрожает убить. В течение последнего года они не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета, постоянно конфликтуют и не заботятся друг о друге. Она находится в преклонном возрасте, является ..., страдает серьезными заболеваниями, однако по вине ответчика лишена возможности отдыхать, получать полноценное лечение.
Представитель истца Соломонова Н.Г. поддержала позицию своего доверителя.
Ответчик Лимонова Т.В. исковые требования не признала и суду пояснила, что в <адрес> она приехала из <адрес> в 2010 г. по просьбе .... При этом она продала свою квартиру, часть имущества, и
на вырученные от продажи денежные средства заменила в квартире
сантехническое и электрическое оборудование, приобрела электроплиту и стиральную машинку, произвела ремонт в спальне, коридоре и ванной комнате. Также она ухаживала за ..., оплачивала коммунальные услуги, приобретала продукты питания. Но затем отношения между ними испортились, мать стала выгонять ее из квартиры, часто ей приходилось ночевать в подъезде или у знакомых. В течение последнего года они питаются отдельно, не имеют общего бюджета, постоянно конфликтуют. Но другого жилья она не имеет, и выселяться ей некуда. В настоящее время она устроилась на работу в магазин *** уборщицей и будет получать зарплату в размере .... Также она получает пенсию в размере .... Этих денежных средств недостаточно для того, чтобы снимать или приобрести отдельное жилье. Спиртным она не злоупотребляет, готова пройти необходимое освидетельствование. Мать не избивает, напротив, та часто угрожает ей железной палкой.
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей *** и ***, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Бадмацыреновой Ю.С., полагавшей исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Бельская Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В данное жилое помещение с согласия истца Бельской Л.А. в 2010 г. была вселена ее ... Лимонова Т.В., с 01 сентября 2010 г. зарегистрирована в нем по месту жительства и проживает по настоящее время.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время отношения Бельской Л.А. и Лимоновой Т.В. характеризуются отсутствием взаимного
уважения, общих интересов и взаимной заботы друг о друге, ведением раздельного хозяйства и раздельного бюджета, наличием постоянных конфликтов между ними. Данные обстоятельства, кроме пояснений сторон, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ***, *** и письменными доказательствами, в частности, постановлением о прекращении уголовного дела в отношении Лимоновой Т.В. от 06 февраля 2014 г., постановлением о возбуждении уголовного дела от 20 августа 2014 г. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении семейных отношений между Лимоновой Т.В. и собственником спорного жилого помещения Бельской Л.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования Лимоновой Т.В. указанным жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона требования Бельской Л.А. о признании Лимоновой Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением и о ее выселении из указанного жилого помещения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако при этом, по мнению суда, заслуживают внимания такие обстоятельства, как отсутствие у Лимоновой Т.В. оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие у нее возможности незамедлительно обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения (низкого заработка), пожилого возраста и состояния здоровья.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым сохранить за Лимоновой Т.В. право пользования спорным жилым помещением на срок до 08 января 2015 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бельской Л.А. удовлетворить.
Сохранить за Лимоновой Т.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до 08 января 2015 г.
По истечении указанного срока право пользования Лимоновой Т.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
<адрес>, прекратить и выселить ее из данного жилого помещения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 13 октября 2014 г.
Судья: З.В.Гурман
