Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3429/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                               г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Искаковой М.Ф.,
 
    при секретаре     Чеховских Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Рожкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Рожкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рожковым А.Г. в сумме ... руб. Просит взыскать по кредитному договору № от хх.хх.хх проценты в размере 18,9 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, начиная с хх.хх.хх г. по день погашения суммы основного долга по кредиту. Также истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рожковым А.Г. в сумме ... руб. Просит взыскать по кредитному договору № от хх.хх.хх проценты в размере 20,9 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, начиная с хх.хх.хх г. по день погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от хх.хх.хх ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал кредит Рожкову А.Г. в сумме ... руб. на срок до хх.хх.хх с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором № от хх.хх.хх ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал кредит Рожкову А.Г. в сумме ... руб. на срок до хх.хх.хх с уплатой ежемесячно процентов в размере 20,9 % годовых. Заемщиком Рожковым А.Г. не выполняются обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Рожков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 77-78). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса России договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    На основании ст. 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Рожковым А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. под 18,9 % годовых на срок до хх.хх.хх. Денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик обязался вернуть денежные средства путём внесения на счёт Банка ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные договором. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту. Согласно условиям кредитного договора, за нарушение погашения кредита, процентов предусмотрено начисление неустойки. В случае неоднократного нарушения условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов.
 
    Установлено, хх.хх.хх года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Рожковым А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. под 20,9 % годовых на срок до хх.хх.хх. Денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик обязался вернуть денежные средства путём внесения на счёт Банка ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные договором. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту. Согласно условиям кредитного договора, за нарушение погашения кредита, процентов предусмотрено начисление неустойки. В случае неоднократного нарушения условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявлений о предоставлении кредита (л.д. 34-38, 45-46), копией анкеты-заявления (л.д. 47-48), копиями условий предоставлений кредита (л.д. 39-42), информационного графика погашений (л.д. 49), копией распоряжения (л.д. 51), копией заявления (л.д. 52-56), копией дополнительного соглашения (л.д. 57), копией соглашения о предоставлении пакета услуг (л.д. 58), выпиской по счету (л.д. 65-68), расчетами задолженности (л.д.59-61, 62-64).
 
    Согласно представленным расчётам (л.д. 59-61, 62-64), размер задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх составляет ... руб., однако банк в добровольном порядке уменьшил размер взыскиваемой неустойки по уплате основного долга, просроченных процентов и просит взыскать истца задолженность в размере ... руб., из которой: основной долг – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., просроченный проценты – ... руб., проценты просроченного долга - ... руб., текущие проценты - ... руб. Размер задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх составляет ... руб., однако банк в добровольном порядке уменьшил размер взыскиваемой неустойки по уплате основного долга, просроченных процентов и просит взыскать истца задолженность в размере ... руб., из которой: основной долг – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., просроченный проценты – ... руб., проценты просроченного долга - ... руб., текущие проценты - ... руб.
 
    Представленные истцом расчёты задолженности по договорам судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договоров, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ... руб., задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ... руб.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита по договору № №, начисляемые по ставке 18,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу начиная с хх.хх.хх по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита по договору № №, начисляемые по ставке 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу начиная с хх.хх.хх по день фактической уплаты денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платежного поручения следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в размере сумме ... руб. (л.д. 3).
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса России, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Рожкова А.Г., ... в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (...), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ... руб. (....), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ... руб. (...), расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
 
    Взыскать с Рожкова А.Г., ... в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (...) проценты за пользование кредитом по договору №, начисляемые по ставке 18,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу начиная с хх.хх.хх по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Взыскать с Рожкова А.Г., ... в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (...) проценты за пользование кредитом по договору №, начисляемые по ставке 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу начиная с хх.хх.хх по день фактической уплаты денежных средств.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать