Решение от 08 октября 2014 года

№ 2-744 (14)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года                                                                                п. Зимовники
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
 
    при секретаре Бобрышевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Щука Денису Александровичу, о взыскании задолженности по счету кредитной карты № № и судебных расходов, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.09.2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Щука Д.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карте № и судебных расходов. Истец просит: - взыскать с Щука Д.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по счету кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «Щука Д.А является клиентом ОАО «Сбербанк России" и ему выдана кредитная карта Сбербанка России № с разрешенным лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб. (счёт карты №). Заемщиком были проведены расходные операции по карте на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, Волгодонское отделение предоставило кредит всумме <данные изъяты> рублей. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования отчета (п. 3.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). На указанную сумму задолженности были начислены проценты 5354,60 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 10% + проценты за кредит) должны быть погашены в течении 20-ти календарных дней с даты отчета. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. В адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с условиями использования карт и тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, согласно прилагаемому расчету в размере <данные изъяты> (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка».
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Щука Д.А. в судебном заседании иск признал полностью. Судом разъяснены последствия признания исковых требований.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился ответчик Щука Д.А. с заявлением на получение кредитной карты VisaClassic с лимитом по карте в размере <данные изъяты>, им была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка по кредиту - 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 15-17). Ответчик получил кредитную карту и денежные средства по кредитной карте. Однако принятые на себя обязательства по договору не выполнил и задолженность не погасил.
 
    В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательства (л.д. 30). Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил. В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб.; из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты>. (л.д. 7-14).
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
 
    В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком Щука Д.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Щука Денису Александровичу, о взыскании задолженности по счету кредитной карты № и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Щука Дениса Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 в возмещение, задолженности по счету кредитной карты №, денежные средства в сумме <данные изъяты>) рубль 46 копеек.
 
    Взыскать с Щука Дениса Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья:                        Д.А. Яковенко