Решение от 08 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Нововаршавка, Омской области                08 октября 2014 года
 
 
    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бучкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРР») обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с иском к Бучкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УБРР» и Бучкиной И.Н. заключено кредитное соглашение №... со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты №... для проведения безналичных расчетов и получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №... в рублях для осуществления операций; представил должнику кредит в размере ... рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... процентов годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета ... в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения). Основаниями удовлетворения иска истец указывает положения ст.ст. 819, 309 ГК РФ. В нарушение положений ГК РФ и условий п. 3.5., 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником числится задолженность в размере ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ... рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую истец снизил по своей инициативе с ... рублей). Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в иске заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бучкина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме, обсудив доводы, изложенные в иске и отзыве, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег. Договор считается заключенным с момента его подписания и передачи денег.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УБРР» и Бучкиной И.Н. заключено кредитное соглашение №... со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты №... для проведения безналичных расчетов и получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №... в рублях для осуществления операций; представил должнику кредит в размере ... рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... процентов годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения). Основаниями удовлетворения иска истец указывает положения ст.ст. 819, 309 ГК РФ. В нарушение положений ГК РФ и условий п. 3.5., 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником числится задолженность в размере ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ... рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую истец снизил по своей инициативе с ... рублей).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Бучкиной И.Н. в ОАО «УБРиР» на ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности, заявлением Бучкиной И.Н. в ОАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ. с личной подписью и указанными персональными данными, кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения задолженности, расчетом полной стоимости кредита, копией паспорта Бучкиной И.Н., заявлением на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, уставом ОАО «УБРиР» и генеральной лицензией истца на осуществление банковских операций.
 
    Судом проверен и принят расчет суммы задолженности по кредитному договору, предусматривающей общую задолженность суммы займа, указанную в иске. Порядок производства расчета соответствует условиям соглашения о кредитовании. Увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
 
    Абзацем 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Представленные доказательства оформлены надлежащим образом, сомнений у суда не вызывают, соответствуют критериям относимости, допустимости и достаточности.
 
        С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, подтвержденная документально платежными поручениями. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
        Взыскать с Бучкиной И.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ... рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Бучкиной И.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, с указанием причин отсутствия в судебном заседании и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Нововаршавский районный суд Омской области в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                        В.А. Писягин