Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2071/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бугрову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Бугрова Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Бугровым Е.А. 10.12.2012 заключен кредитный договор № 788-45620887-810/12фл на сумму <...> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно), начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Денежные средства в сумме <...> рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с этим к заемщику предъявлены требования о досрочном возврате кредита и досрочно расторгнуть договор. По состоянию на 09.07.2014 задолженность по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., а именно: сумма основного долга – <...> руб. <...> коп.; пени по основному долгу – <...> руб. <...> коп.; проценты за пользование кредитом- <...> руб. <...> коп.; пени по процентам- <...> руб. <...> коп.; проценты по просроченным процентам - <...> руб. <...> коп.
Требования о досрочном погашении задолженности перед истцом не исполнены. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 788-45620887-810/12фл от 10.12.2012 и взыскать с Бугрова Е.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" задолженность по кредитному договору № 788-45620887-810/12фл от 10.12.2012 по состоянию на 09.07.2014 в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Истец- представитель закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бугров Е.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения надлежаще уведомлялся судебной повесткой. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин своей неявки к моменту судебного заседания не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика Бугрова Е.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бугрову Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из ксерокопии кредитного договора № 788-45620887-810/12фл от 10.12.2012 следует, что закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга», в лице главного менеджера СКФЛ ОО «Вознесенский» Марковой Н.А., действующей на основании доверенности № 04-18/2571 от 10.09.2012, предоставил Бугрову Е.А. (заёмщику) кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб., со сроком возврата не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,14 % в день (л.д. 3-4).
В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно), начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктами 5.2, 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Истец свои обязательства выполнил, представив Бугрову Е.А. кредит в размере <...> руб., что подтверждается копией мемориального ордера от 10.12.2012 (л.д.11).
Факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком Бугровым Е.А. подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № 788-45620887-810/12фл от 10.12.2012 (л.д.16-17), согласно которому общая задолженность Бугрова Е.А. по кредитному договору на период с 11.12.2012 по 09.07.2014 составляет <...> руб. <...> коп., а именно: сумма основного долга – <...> руб. <...> коп.; пени по основному долгу – <...> руб. <...> коп.; проценты за пользование кредитом- <...> руб. <...> коп.; пени по процентам- <...> руб. <...> коп.; проценты по просроченным процентам - <...> руб. <...> коп.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
На основании статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно части 2 статьи 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК Российской Федерации).
Параграф 1 главы 42 ГК Российской Федерации регулирует отношения, связанные с договором займа.
На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Бугровым Е.А. своих обязательств по кредитному договору задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.07.2014 составляет <...> руб<...> коп., а именно: сумма основного долга – <...> руб. <...> коп.; пени по основному долгу – <...> руб. <...> коп.; проценты за пользование кредитом- <...> руб. <...> коп.; пени по процентам- <...> руб. <...> коп.; проценты по просроченным процентам - <...> руб. <...> коп.
В силу пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 ГК Российской Федерации).
Несмотря на требования истца (л.д.12) своевременно погасить причитающийся с Бугрова Е.А. платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, последний до настоящего времени задолженность не погасил.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 788-45620887/12фл, заключенный 10.12.2012 между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Бугровым Е.А., взыскать с последнего в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность в сумме <...> руб.<...> коп.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <...> руб<...> коп.
Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 23334 от 23.07.2014 (л.д.30).
С учетом действующего законодательства, суд считает необходимым с ответчика Бугрова Е.А. взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № 788-45620887/12фл, заключенный 10.12.2012 года, с Бугровым Е.А..
Взыскать с Бугрова Е.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность в сумме <...> руб.<...> коп., расходы по оплате госпошлины <...> руб.<...> коп., всего <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В.Щеголькова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014 года.
Судья Т.В.Щеголькова
