Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-471/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*октября 2014 года г.* Московской области
Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., при секретаре судебного заседания Носовой А.Н., при надлежащем извещении сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой И.Г. и Королева С.В.к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска представлены копии: медицинских документов, авиабилетов в электронном виде; страховых полисов; договора-поручения от <ДАТА1>
В судебном заседании истец Вострикова И.Г., являясь одновременно представителем соистца Королева С.В., пояснила, что <ДАТА2> она приобрела туристическую путевку в ООО «Империя Вояж» на себя и мужа в Испанию с <ДАТА>. по <ДАТА3> и оплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В стоимость турпакета кроме путевки входили услуги турфирмы по приобретению авиабилетов и медицинских страховок. После приобретения турпутевки в августе 2013 года она обратилась по месту своей работы в ЗАО «Группа компаний» «Медси» к кардиологу по поводу артериального давления и он назначил ей полное обследование. По результатам УЗИ <ДАТА4> была выявлена опухоль левой почки. При таких размерах опухоли ее рост произошел в течение года до ее обнаружения. <ДАТА5> ей сделали операцию. Соответственно она не смогла поехать в туристическую поездку. В турфирму ООО «Империя Вояж» по поводу возврата денежных средств она не обращалась и требований к ней не имеет. Считает, что поскольку она не знала об имевшимся у нее новообразовании, то подпадает под страховой случай острого заболевания, препятствующего совершению запланированной поездки. Просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и штраф.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства при отсутствии возражения истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 929, 940, 957 ГК РФ - По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии со ст.ст. 3, 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его осуществления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА7> истец Вострикова И.Г.заключила договор-поручение с туристической компанией ООО «Империя-Вояж» и оплатила денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за тур в Испанию на двоих человек с <ДАТА>. по <ДАТА3>, включая визы и страховки. Указанный договор содержит условия отказа от оплаченных услуг и возможности возврата стоимости туристической путевки. <ДАТА7> согласно данного договора были оформлены международные страховые полисы на срок страхования с <ДАТА>.2013 года по <ДАТА3>. Из представленных копий медицинских документов следует, что Вострикова И.Г. наблюдалась терапевтом и кардиологом по поводу артериальной гипертензии. <ДАТА10> кардиолог назначил обследование, в ходе которого была выявлена опухоль левой почки. По решению врачебной комиссии от <ДАТА11> состояние больного улучшилось, учитывая характер тяжесть и течение заболевания, заграничная поездка Востриковой И.Г. в период с <ДАТА>. по <ДАТА12> была противопоказана. В туристическую компанию ООО «Империя-Вояж» за возвратом стоимости заказа в связи с отказом от поездки истица не обращалась и требований не предъявляет.
Согласно условий заключенного договора страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, п.п. 1.10; 4.2; 4.2.1 - Страховая программа «Отказ/прерывание поездки» включает в себя риск «Расходы, понесенные Застрахованным, в случае невозможности совершить заранее оплаченную поездку». По настоящим Правилам страховыми случаями по указанному риску, являются события, произошедшие в период действия Договора страхования, после полной оплаты Застрахованным стоимости тура, но не ранее чем за 30 дней до начала поездки, если иное не оговорено в Договоре страхования. П. 4.2.1 относит к страховому случаю, в том числе, невозможность совершить заранее оплаченную поездку в случае острого заболевания Застрахованного, требующего экстренной госпитализации или препятствующего совершению заранее оплаченной поездки. Острым заболеванием в рамках настоящих Правил признается внезапное острое расстройство здоровья, которое проявляется изменением структуры и функций организма и требует оказания неотложной медицинской помощи. На основании п.п. 5.1, 5.1.16 Правил страхования - Если иное не оговорено в Договоре страхования, (Полисе), Страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения, если жалобы или признаки события имели место до начала действия Договора страхования, а также наступили в период его действия и проявились у Застрахованного в результате проявления и осложнения любых новообразований. В п.п. 5.4, 5.4.1 оговорено, что по риску «Расходы, понесенные Застрахованным, в случае невозможности совершить заранее оплаченную поездку» к страховым случаям не относятся события, предусмотренные п. 4.2 настоящих Правил, наступившие в результате проявления, обострения и осложнения любых хронических или продолжительных заболеваний, состояний любой этиологии вне зависимости от того знал о них застрахованный или нет.
В силу ст.ст. 421, 431 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Применительно к данному делу никем не оспаривается факт обнаружения у истицы новообразования в период действия договора страхования и невозможности совершить заграничную поездку. Однако учитывая, что данное заболевание (новообразование) было обнаружено случайно при обследовании другого хронического заболевания, не причиняло острой боли, и со слов истицы, являющейся медицинским специалистом, образовалось в течение года до его обнаружения, поэтому является продолжительным заболеванием и не относится к острым заболеваниям (т.е. возникшим внезапно и требующим оказания неотложной медицинской помощи). На основании вышеперечисленных п.п. 5.4; 5.4.1; 5.1.16 Условий и Правил договора страхования заболевание истицы не относится к страховому случаю.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
В иске Востриковой И.Г. и Королева С.В.к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
