Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
                                                                                                                          Дело № 5-341/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                08 октября 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Панасюка К А,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 сентября 2014 года в 02 часа 25 минут Панасюк К.А. в районе д.60 по Юбилейному пр-ту в г.Химки Московской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ.
 
    Извещенный надлежащим образом  о дне рассмотрения дела Панасюк К.А. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается:  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ОГИБДД материалами:  
 
    - протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от 30 сентября 2014 года,
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года об отстранении от управления транспортным средством,  согласно которому у Панасюка К.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых.
 
    - актом <НОМЕР> от  30 сентября 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых,
 
    - показаниями прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года - 1,086 мг\л,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Панасюка К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Суд так же принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Панасюку К.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом Панасюк К.А. не воспользовался.
 
    Судом достоверно установлено, что Панасюком К.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих либо смягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
      На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Панасюка К А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки)
 
    КПП: 504701001  Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
       Разъяснить Панасюку К.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинскийгородской суд Московской области  через мирового судью 261 судебного участка в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                          О.С. Чиханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать