Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС> М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области,гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, владеющего русским языком, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО2> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС УМВД России по <АДРЕС> району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00.33 ч. у д. 23 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомашиной Форд - Фокус, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования ст.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2> явился и пояснил, что вину свою признает, действительно <ДАТА3> в 00 часов 33 минуты управлял автомашиной Форд - Фокус, гос. номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед тем как управлять автомашиной выпил примерно 6-7 бутылок алкогольного пива.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.1), с которым он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил на руки.
При составлении указанного протокола <ФИО2> пояснил, что с нарушением согласен.
Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3) <ФИО2> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении <ФИО2> <ДАТА3> инспектором ДПС подтверждается, что по результатам освидетельствования, произведенного в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> в указанную дату, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 0,749 мг/л (квитанция алкотектора л.д. 2).
Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8. ч.1 КРФоАП, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данные факты подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела, исследованными в суде, которые не вызывают сомнения у суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем своей вины и нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, УИН: 18810450140310014165, <НОМЕР>, в Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46606000. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
