Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                                        <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ФИО2> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 часов 13 минут управляя автомашиной  Фольксваген Пассат, гос. знак <НОМЕР>, проехал ж/д переезд 98 км. ст. Цемгигант, под запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ,  о чем <ДАТА3> в 12 часов 20 минут инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району МО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 КоАП РФ 50 АМ  <НОМЕР>.
 
       В судебное заседание <ФИО2> явился, вину свою полностью признал и пояснил, что действительно проехал ж/д переезд на запрещающий свет светофора.
 
       Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д. 2). Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах административного протокола. Копию протокола получил на руки.
 
    При составлении протокола <ФИО2> пояснил, что с протоколом ознакомлен  и с нарушением согласен.
 
                Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.10 ч.1 КРФоАП, поскольку он,  управляя транспортным средством, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, данные факты подтверждены материалами дела, исследованными в суде, которые не вызывают сомнения у суда.
 
                  Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о  том, что <ФИО2> действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.       
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
      При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  отсутствие отягчающих  обстоятельств по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, УИН: 18810450140310014181, <НОМЕР>, в    Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка  России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46606000. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1> Н.Н