Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
    Административное дело № 5-424/14, «175 судебный участок»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«08» октября 2014 годаг. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Временно исполняющий обязанности мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области О.А. Кононова, рассмотрев  в открытом судебном  заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  на гражданина Давлетбаева Р.Ш.  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее со слов не судимого,  к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, административное        наказание  в виде штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА5> по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, зарегистрированного  по  адресу:  <АДРЕС>
 
     Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> в 00 часов 30  минут около дома <НОМЕР> А, на <АДРЕС>водитель  Давлетбаев Р.Ш., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>, находился в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
     Давлетбаев Р.Ш.  в судебное заседание  явился,  вину в совершении правонарушения признал, о чем указал в своих объяснениях, приобщённых к материалам дела.
 
    Проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,   суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно  ст. 26.1 КОАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела, а именно:  наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.
 
             В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения правонарушения гр.  Давлетбаев Р.Ш.  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  за <НОМЕР>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством  за <НОМЕР>,  протокол о направлении  на медицинское освидетельствование  за <НОМЕР>,  протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР>,  актом медицинского
 
                Письменные доказательства суд считает  допустимыми,  при их составлении нарушений норм законодательства не установлено.
 
    На основании вышеизложенного,  мировой судья приходит к выводу о том, что  Давлетбаев Р.Ш. управляя транспортным средством, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ,  так как находился в состоянии алкогольного  опьянения, 
 
    Вина  Давлетбаева Р.Ш.  в совершении вмененного правонарушения  доказана и он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Давлетбаева Р.Ш.. Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность,  суд признает повторное совершение административного правонарушения.  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не  усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить  Давлетбаеву Р.Ш.    минимальное наказание .
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 128 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Давлетбаева  Р.Ш.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  один год  шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское « в УФК по МО ( ГУ МВД России по МО) Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 5034083131, счет № 40101810600000010102,ОКТМО 46757000 КБК 11811630020016000140, КПП 503401001, УИН18810450142610022688.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения .
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования  Давлетбаев Р.Ш. обязан сдать  водительское удостоверение   в ГИБДД по месту жительства.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
                         Мировой судья :                                                        О.А. Кононова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать