Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
    
 
 
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     « 08 »  октября  2014 г.                                                         г. Ногинск,  Московская   область,
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - мировой  судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  -  Лесковского А.Н.
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч .2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Лесковского А.Н., «персональные данные»
 
Установил:
 
                 Лесковский А.Н. совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, а именно: 07.10.2014 г.  в 21 час. 20 мин.  в подъезде дома «адрес», Лесковский А.Н.  употребил внутривенно наркотическое вещество «морфин» без назначения врача, находясь в общественном месте.
 
                 В заседании   Лесковский А.Н.  свою  вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что вечером 07.10.2014 года он в вечернее время шел домой и, проходя мимо темного места, он встретил компанию людей такого же типа как он -  наркоманов, коим и он является.  Он шел, пинал ногами камни и заметил, как что-то отлетело о бок дома. Он поднял пузырек и в нем оказался порошок белого цвета. Поскольку он употреблял ранее наркотические вещества, он понял, что это пузырек с героином. Он открыл его и взял попробовать. В подъезде дома он употребил часть наркотического средства из пузырька, а часть осталась у него. На пути домой ему встретилась полиция возле его дома. Они попросили предъявить документы, он предъявил паспорт. Далее сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что нет. Ему предложили проехать в отделение полиции.  В полиции он выдал оставшееся у него наркотическое средство. В полиции в отношении него был составлен административный протокол за употребление наркотического вещества в общественном месте.
 
                Кроме признания вины самим Лесковским А.Н., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:
 
                -  протоколом  об административном правонарушении АБ № 0002293/2282 от 08.10.2014 года,  согласно  которому было установлено, что 07.10.2014 г.  в 21 час. 20 мин.  в подъезде дома «адрес», Лесковский А.Н.  употребил внутривенно наркотическое вещество «морфин» без назначения врача, находясь в общественном месте.  (л.д. 8);
 
     - рапортом о/у УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» «Б» от 08.1.2014 года, согласно которому  Лесковский А.Н., «дата» г.р., проживающий по адресу: «адрес»,  07.10.2014 года в  21 час. 20 мин., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома «адрес», употребил наркотическое  вещество «морфин» внутривенно, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КРФобАП (л.д. 1);
 
     - рапортом старшего полицейского (ГЗ) Ногинского ОВО  - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области «Ж» от 07.10.2014 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 2)
 
     - объяснениями Лесковского А.Н. от 08.10.2014 года, согласно которым  он проживает по адресу: «адрес». Ранее он судим, на учетах в ПНД и НД не состоит. Наркотические вещества, в именно героин, он употребляет с  2007 года. 07.10.2014 года он в вечернее время около магазина «Оазис» по «адрес» нашел пузырек с наркотическим веществом. Находившиеся при нем шприц и флакон он давно носил с собой и забыл выкинуть. По внешнему виду пузырька он понял, что находящееся в нем вещество светлого цвета  - «героин», поскольку ранее его употреблял, и часть наркотика из данного контейнера он в  21 час. 20 мин.  употребил  в подъезде дома «адрес», а оставшуюся часть оставил у себя с целью личного употребления без цели сбыта. (л.д. 5);
 
     - справкой об имеющихся у Лесковского А.Н. административных  правонарушениях (л.д. 6)
 
     -  справкой Наркологического диспансерного отделения МУЗ НЦРБ о том, проведенное Лесковскому А.Н. освидетельствование на состояние опьянения установило: тест на  наркотики (морфин) положительный (л.д. 7)
 
    Выслушав в заседании объяснения Лесковского А.Н., исследовав материалы дела,  суд считает, что последний совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, а именно: 07.10.2014 г.  в 21 час. 20 мин.  в подъезде «адрес»,  употребил внутривенно наркотическое вещество «морфин» без назначения врача, находясь в общественном месте. Виновность Лесковского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    Вывод суда о виновности Лесковского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми.
 
    Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу.
 
     Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, судом не установлено.
 
    Отягчающих вину Лесковского А.Н.  обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающими вину Лесковского А.Н. обстоятельствами по делу суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие совершенных ранее однородных административных правонарушений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  
 
    При назначении  Лесковскому А.Н.  административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  его личность, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает  необходимым  назначить  ему  наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.20 ч. 2 КРФобАП в  виде  административного ареста. Оснований для назначения Лесковскому А.Н. наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку  Лесковский А.Н.  официально не трудоустроен и не имеет источника дохода.
 
    На основании изложенного и в соответствии со   ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд
 
Постановил:
 
 
                Лесковского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.20 ч. 2 КРФобАП  и назначить ему  наказание в виде  административного ареста на срок  3  (трое)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут  07 октября 2014 года.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 148 судебного участка  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Ю.А. Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать