Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
Дело № 1-ХХ/2014 г. 142 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Ногинск Московской области «ХХ» октября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., с участием государственного обвинителя Ногинской городской прокуратуры Полтевой А.А., подсудимого Нашивочникова Д.А., адвоката подсудимого Иванченко М.М., представившего ордер № 067329 и удостоверение № 5814, потерпевшего Н.А.Г., при секретаре судебного заседания Якимюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-ХХ/2014 г. (ХХХХ) в отношении Нашивочникова Д.А., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нашивочников Д.А. органами дознания обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно обвинительному акту преступление Нашивочниковым Д.А. совершено при следующих обстоятельствах. 01 августа 2014 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часа 00 минут Нашивочников Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту своей регистрации, расположенной по адресу:, где на почве личных неприязненных отношений, возникших между ним и находившемся там же Н.А.Г., с целью причинения телесных повреждений Н. А.Г., умышленно нанес удар кулаком руки в лицо Н. А.Г. Своими умышленными преступными действиями он (Нашивочников Д.А.) причинил Н. А.Г. телесное повреждение в виде «Закрытого двухстороннего перелома тела нижней челюсти в области углов без смещения отломков». Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 306 от 27.08.2014 года «закрытый двухсторонний перелом тела нижней челюсти в области углов без смещения отломков» согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздаравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н, квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Н. А.Г. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении подсудимого Нашивочникова Д.А. за примирением сторон и заглаживанием подсудимым своей вины. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Нашивочников Д.А., который также просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против удовлетворения ходатайства сторон. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку Нашивочников Д.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший и его законный представитель просят прекратить производство по уголовному делу, подсудимый не возражает против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям участникам процесса разъяснены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Нашивочникова Д.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить производство в отношении Нашивочникова Д.А. по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения Нашивочникову Д.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Иванченко Е.С<ФИО1>
