Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                           8 октября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Киреева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> , привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Киреев Д.В., будучи водителем транспортного средства- автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР><ДАТА3> в 18 час. 10 мин.  управлял указанным  автомобилем в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и совершил ДТП с автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ  оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание Киреев Д.В. не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой. Каких либо ходатайств не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Киреева Д.В. в совершении административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства его совершения,
 
    -справкой о ДТП, протоколом осмотра автомашин, согласно которых на автомашине Опель Астра обнаружены механические повреждения заднего бампера с левой стороны, заднее левое крыло.
 
    -схемой места ДТП и рапортом сотрудника ДПС по существу правонарушения.
 
    -объяснениями Киреева Д.В.,  Ф.И.О.1 по существу правонарушения, в котором последняя указала, что Киреев с места ДТП скрылся при ее звонке в ГИБДД.
 
    Оценивая действия Киреева Д.В., мировой судью приходит к выводу, что они подлежат квалификации по ч. 2  ст. 12.27 КРФоАП, как действия водителя, оставившего в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст.  4.2 и 4.3  КРФоАП не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности  совершенного правонарушения,  личность Киреева Д.В., который своими действиями грубо нарушил ПДД РФ.
 
    Полагая доказанной вину Киреева Д.В. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Киреева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Лексиков Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать