Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-555/2014

 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        8 октября 2014 года                                                                            пос. Пироговский<АДРЕС>
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области ЛексиковН.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Горожанина Н.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,                                             
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. Горожанин Н.Ф. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, что запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебном заседании  Горожанин Н.Ф.  вину свою в совершенном административном правонарушении   признал, пояснил, что обогнал КАМАЗ с выездом на строну дорги, предназначенную для встречного движения.
 
    Заслушав Горожанина Н.Ф. и исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Горожанина Н.Ф. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.  
 
    Вина  Горожанина Н.Ф. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для принятия решения. Действия сотрудников ДПС и сведения, изложенные в материале об административном правонарушении Горожаниным Н.Ф. не обжаловались.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горожанин Н.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.  4.2, 4.3 КРФоАП не имеется. При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Горожанин Н.Ф. грубо нарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Горожанина Н.Ф. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горожанина Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
 
              Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН: 188 104 501 421 100 161 15, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Лексиков Н.А. 
 
 
 
 
            Копию постановления получил  08.10.2014г. ____________            Горожанин Н.Ф.