Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский 8 октября 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московскойобласти Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ИП Кляшторного О.В.,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.16 ч.3 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. ИП Кляшторный О.В. допустил реализацию алкогольной продукции: слабоалкогольный коктейль «Ягуар», 0,5 л. алк. 8% об. 52 банки, слабоалкогольный коктейль  «Страйк» 0,5 л. алк. 7,2 % об. по цене 85 руб. 00 коп., и хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии на данный вид деятельности в торговом павильоне ИП «КляшторныйО.В.» по адресу: <АДРЕС> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Кляшторный О.В., будучи надлежаще извещенным, не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Вина ИП Кляшторного О.В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
 
    - протоколом осмотра помещения от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>.
 
                Суд, исследовав в судебном заседании в совокупности представленные доказательства, которые признает достаточными и допустимыми, считает доказанной вину Кляшторного О.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16  КРФоАП.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и  4.3 КРФоАП судом не установлено  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности, что Аскеров Н.Н. совершил административное правонарушение впервые.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Кляшторного О.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать ИП Кляшторного О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией изъятой продукции.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области  МУ МВД России «Мытищинское», КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 46634101, <НОМЕР> счета получателя платежа: 40101810600000010102 в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР>.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Лексиков Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать