Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-583/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    Пос. Пироговский                                                                                                  8 октября 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении  Галиева Д.А., <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галиев Д.А., будучи водителем транспортного средства - автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,  нарушил Правила дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. Галиев Д.А. управлял указанным автомобилем у <АДРЕС> без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Галиев Д.А. вину свою  признал, подтвердив изложенные обстоятельства. Показал, что номер имелся, но в связи с неисправностью рамки, установить его на место не мог.
 
    Вина Галиева Д.А. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
 
    - фотографиями.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФоАП не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Галиев Д.А. признал свою вину, поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления и перевоспитания.
 
    Полагая доказанной вину Галиева Д.А.  в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Галиева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по Московской области (ОУГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 770 303 70 39, КПП: 770 24 500 1, р/с: 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 188 116 300 200 160 001 40, БИК: 044 583 001, ОКТМО: 466 28 000, УИН: 188 104 501 461 2000 62 99,  штраф наложенный мировым судьей  судебного участка № 132. 
 
      Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья Лексиков Н.А.Копию постановления получил 8 октября 2014 г.                            Галиев Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать