Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-3573/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Сарапуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Новолипецкая» обратилось в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> находится в управлении ООО «УК «Новолипецкая». Андреев В.В. является нанимателем <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в связи с чем, за период с (дата). по (дата). за ним образовалась задолженность в сумме №., которую истец просит взыскать с ответчика, одновременно просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридической помощи, в сумме № рублей.
Представитель истца Холина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Андреев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с абз. 1 п.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что нанимателем двух комнат в трехкомнатной <адрес> является Андреев В.В,, на основании постановления администрации г. Липецка о распределении жилой площади № от (дата)., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 15).
Нанимателем одной комнаты в трехкомнатной <адрес> является Б.Т.И., на основании постановления администрации г. Липецка о распределении жилой площади № от (дата)., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 14).
Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы: наниматель Андреев В.В., наниматель Б.Т.И., что подтверждается выпиской из домовой книги от (дата). (л.д.53).
Из п.1.1. договора от (дата)., заключенного между ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» и ООО «Липецкая биллинговая компания», следует, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, ведение лицевых счетов производит ООО «Липецкая биллинговая компания» (л.д. 45-46).
Согласно протоколу общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений жилого многоквартирного дома от (дата). <адрес> обслуживается ООО «УК «Новолипецкая» (л.д. 34).
Из выписок из лицевого счета (л.д. 9-13), расчета задолженности (л.д. 8) следует, что по спорной квартире имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в сумме №.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги им погашена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» к Андрееву В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Определением суда от 11.09.2014г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 1832 руб. 86 коп. до рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета администрации <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 1832 руб. 86 коп.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Юридическая Компания «Параграфъ» 01.06.2013г. заключен агентский договор на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «УК «Параграфъ» обязалось совершать юридические действия по возврату дебиторской задолженности за услуги, оказываемые управляющей компанией населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, готовить необходимые документы в суд и осуществлять представительство интересов управляющей компании на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дел по гражданским искам о взыскании задолженности с населения по оплате жилищно-коммунальных услуг; управляющая компания обязалась уплачивать вознаграждение за предоставленные юридические услуги. Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по подготовке искового заявления с приложением необходимой документации и подаче его в суд составляет 1500 рублей, ведение дела и представление интересов в суде 2000 рублей (л.д.18-22).
Понесенные судебные расходы в сумме 3500 рублей подтверждены платежным поручением от (дата). № (л.д.55).
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «УК «Новолипецкая» к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, исходя из объема и характера оказанной представителем истца правовой помощи, участия в досудебной подготовке дела и в судебном заседании, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с Андреева В.В. в пользу ООО «УК «Новолипецкая» в возмещение расходов по оплате юридической помощи № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Андреева В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме №
Взыскать с Андреева В.В, в пользу ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» в возмещение расходов по оплате юридической помощи № рублей.
Взыскать с Андреева В.В. в бюджет администрации г. Липецка государственную пошлину в № коп..
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2014г.
Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева
