Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
                                                                                                           Дела <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
 
          <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА>.
 
 
          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык русский, гражданина РФ, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <ДАТА3> в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской  областям <ФИО3> было вынесено Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА4> Данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.
 
           Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем гос.инспектором отдела надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
           При рассмотрении дела  об  административном правонарушении  явившийся в судебный участок <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что уплатил данный штраф <ДАТА6>, т.е. нарушил установленный законом срок, с составленным протоколом согласен.
 
            Совершение <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
           При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.               
 
           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   и назначить ему   административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.   
 
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.          
 
 
 
            Мировой судья                                                         <ФИО1>  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать