Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2,
подсудимого <3,
защитника <4, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное УФРС РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от 08 октября 2014 года,
секретаря <5,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
<3, <ДАТА> рождения, уроженца с. <6 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Пашино, ранее судимого приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с учетом постановления Красносулинского районного суда <АДРЕС> области к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17 апреля 2012 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<3 совершил заранее не обещанный сбыт чужого имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:
07 апреля 2014 года примерно в 13 часов 00 минут <3, находясь в доме <7, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Гусинка д. 3, стал очевидцем совершения <8 тайного хищения бензопилы «Patriot Garden 3816», принадлежащей <7. <3 заранее не обещал <8 скрывать его действия, связанные с хищением чужого имущества, а также не обещал сбыть похищенную бензопилу. После совершения преступления <8 предложил <3 продать похищенную бензопилу, на что <3 согласился, в связи с чем, <8 передал для сбыта <3 похищенную бензопилу «Patriot Garden 3816». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на заранее не обещанный сбыт чужого имущества, заведомо добытого преступным путем, <3, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, заведомо зная, что бензопила «Patriot Garden 3816» добыта преступным путем, 07 апреля 2014 года примерно в 15 часов 00 минут сбыл указанную бензопилу, продав ее <9 в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Демякино.
Подсудимый <3 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник <4 поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель <2 не возражала о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру: подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
<3 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, а действия <3 следует квалифицировать по ст. 175 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый совершил заранее не обещанный сбыт чужого имущества, заведомо добытого преступным путем.
В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку <3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом отбывал реальное лишение свободы.
Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание <3, то оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства <3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 58), участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> - отрицательно (л.д. 62), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 55), состоит на учете у врача-нарколога с 2013 года с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием».
При назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ.
В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание, что <3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, его раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, суд признает эти обстоятельства в совокупности смягчающими наказание, в связи с чем, при наличии рецидива преступлений, считает возможным исправление <3 без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ. Назначение данного вида наказания по мнение суда в большей степени будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, а также послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им повторных преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
<3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать <3 в период испытательного срока в установленный срок ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать об изменении места жительства, не выезжать с места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения <3 на апелляционный период не избирать.
Вещественное доказательство: бензопилу «Patriot Garden 3816» с серийным номером <НОМЕР>, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - возвратить ее владельцу <7
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья: <1
