Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-584/2014
Дело № 5-584/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
8 октября 2014 годасл. Белая
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Киселева Игоря Васильевича, гражданина РФ <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Киселев И.В., в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ДАТА4> в отношении Киселева И.В.составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Киселев И.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА3> года он действительно был участником ДТП в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задним ходом  совершил наезд на стоящий автомобиль. С места совершения ДТП уехал, так как необходимо было поехать в г.Курск.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии со п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Судом установлено, <ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киселев И.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Киселева И.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требования ст. ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Киселев И.В. не отрицал существа правонарушения;  справкой от <ДАТА8> о дорожно - транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, объяснением Киселева И.В., <ФИО1>, Киселева Ю.В., <ФИО2>,  от <ДАТА9>.
 
    Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «Беловский», Киселев И.В. , <ДАТА2> рождения по состоянию на <ДАТА8> имеет водительское удостоверение 31 УН 027810 категории «В, С», выданное <ДАТА11>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что вина Киселев И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Киселеву И.В. , в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает раскаяние Киселева И.В. в содеянном.
 
    Учитывая, что ранее Киселев И.В. уже привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается списком правонарушений, приобщенным к протоколу, и считает необходимым назначить Киселеву И.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
     Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих для назначения Киселеву И.В. административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Киселева Игоря Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «Беловский».
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 8 октября 2014 годас 15 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                      С.М. Шевцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать