Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 12-79/14
РЕШЕНИЕ
с. Кетово 8 октября 2014 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Шелепов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зиновьева Владимира Сергеевича на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Менщикова С.В. от 26 августа 2014 года по делу об административном правонарушении № К01-1469/2014-03, которым
Зиновьев Владимир Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, неработающий,
признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в использовании водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Зиновьев В.С. признан виновным в том, что 21 августа 2014 года в 15 часов 10 минут на рыбохозяйственном водоеме р. Тобол Кетовского района Курганской области в окрестностях д. Б. Яр допустил движение и стоянку автомобиля «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным № В 287 ВН 45 в водоохраной зоне в 20 метрах от уреза воды.
Не согласившись с постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Менщикова С.В., Зиновьев В.С. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой на указанное постановление. В жалобе указал, что в районе его остановки знаков, запрещающих движение и стоянку автомобиля не было.
В судебном заседании Зиновьев В.С. на доводах жалобы настаивал, также указав, что положения Водного кодекса Российской Федерации он не знает и знать не обязан, факт стоянки и движения автомобиля в водоохраной зоне не отрицал.
Представитель отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области в судебном заседании с жалобой Зиновьева В.С. не согласился.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8.42 КоАП РФ использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью до десяти километров - в размере пятидесяти метров; от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. В границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В ходе рассмотрения дела Зиновьев В.С. не отрицал, что 21 августа 2014 года допустил движение и стоянку автомобиля в водоохраной зоне в 20 метрах от уреза воды р. Тобол в Кетовском районе Курганской области, что также нашло отражение в данных собственноручно им объяснениях в протоколе об административном правонарушении (ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялась).
Также вина Зиновьева В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2014 года, фототаблицей к протоколу.
Довод заявителя об отсутствии соответствующих знаков в месте стоянки его автомобиля судьей отвергается, как не основанный на законе. Довод о том, что заявителю не известны нормы действующего законодательства, также не может быть принят во внимание, поскольку незнание закона не является основанием для освобождения заявителя от ответственности за совершенное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, судья находит, что действия Зиновьева В.С. по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ квалифицированы верно, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, наказание Зиновьеву В.С. назанчено в пределах санкции ст. 8.42 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Менщикова С.В. от 26 августа 2014 года по делу об административном правонарушении № К01-1469/2014-03 в отношении Зиновьева Владимира Сергеевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зиновьева Владимира Сергеевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
Судья С.А. Шелепов
