Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
08 октября 2014 года                                                                                              с. Парфеньево
 
 
    Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области Вишняков П.З.,
 
    с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.,
 
    подсудимого Бездорожева В.А.,
 
    защитника адвоката Ветохина Г.Б. представившего ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    при секретаре Завьяловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное по обвинению Бездорожева <ДАТА> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>" разнорабочим, невоеннообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Нечаево <АДРЕС>,
 
    ранее судимого:
 
    11.06.2014 года мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;
 
    27.07.2014 года мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области от 11 июня 2014 года и окончательно определено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработка в доход государства;
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:


 
    Бездорожев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    05 августа 2014 года, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Бездорожев В.А., находясь в доме Чижовой Л.И. по адресу: <АДРЕС> область с. Парфеньево ул. <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька находящегося в пакете, стоящего на стуле в прихожей похитил 2000 рублей, принадлежащие Чижовой Л.И., и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Чижовой Л.И. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Бездорожев В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник адвокат Ветохин Г.Б. поддержал ходатайство Бездорожева В.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
 
    Потерпевшая Чижова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление в котором Чижова Л.И. просит о рассмотрении дела без её участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Назначение наказания Бездорожеву В.А. оставляет на усмотрение суда, ущерб ей возмещен.
 
    По мнению суда, обвинение с которым согласился Бездорожев В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Действия подсудимого Бездорожева В.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении Бездорожеву В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимым совершено преступление относящееся к категории небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, возмещение причиненного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Указание в обвинительном акте о наличии в действиях Бездорожева В.А. рецидива преступлений, суд считает необоснованным, поскольку в его действиях рецидив преступлений отсутствует.
 
    Из характеристики, выданной администрацией Парфеньевского сельского поселения Парфеньевского муниципального района <АДРЕС> области следует, что Бездорожев В.А. на территории поселения не зарегистрирован, проживает с сожительницей, заявлений и жалоб в администрацию на Бездорожева В.А. не поступало (л.д. 82).
 
    Органами внутренних дел Бездорожев В.А. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Малообщителен, скрытный, склонен ко лжи. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    На учете у врачей психиатра и нарколога Бездорожев В.А. не состоит (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    На момент совершения преступления Бездорожев А.В. имел непогашенную судимость за совершение аналогичных преступлений.
 
    Подсудимый отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с 05.08.2014 года по приговору мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области от 27.07.2014 года.
 
    За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения в виде прогулов, в связи с чем начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области ему выносились предупреждения, направлено представление о замене  исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    Все эти данные свидетельствуют о том, что подсудимый на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    На момент рассмотрения уголовного дела в суде Бездорожев В.А. отбыл 36 дней (1 месяц 6 дней) исправительных работ, не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 24 дня.
 
    С учетом выше изложенного, данных о личности Бездорожева В.А., учитывая поведение подсудимого в период отбывания наказания в виде исправительных работ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бездорожева В.А. и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд находит достаточные основания полагать, что Бездорожеву В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.
 
    Не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области от 27 июля 2014 года с учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ и положений ст. 70 УК РФ, подлежит замене на лишение свободы и частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  316, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:


 
    Бездорожева <ДАТА> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного  участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области от 27 июля 2014 года в размере 4 месяца 24 дня, согласно ст. 50  ч. 4 УК РФ, заменить лишением свободы из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы, сроком на 1 месяц 18 дней и частично присоединить к назначенному наказанию, окончательно определив 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Бездорожеву В.А. следовать за счёт государства  самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Бездорожевым ФИО1 в колонию - поселение, с момента фактического задержания.
 
    Меру пресечения до  вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек коричневого цвета выданный законному владельцу считать переданным по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района в течении десяти суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 П.З. Вишняков
 
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 21.10.2014 года                                            Мировой судья
 
                                                                                                                         П.З. Вишняков
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать