Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
(заочное)
 
    08 октября 2014 года                                <адрес>
 
    Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Черняховского гарнизона в интересах РФ и войсковой части № № к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Военный прокурор Черняховского гарнизона в интересах РФ и войсковой части № обратился в суд, с учетом уточненных требований с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указал, что сержант ФИО5, а также го мать ФИО2, до получения им жилого помещения были зарегистрированы органами регистрационного учета по месту дислокации войсковой части № (ранее в/ч № по адресу: <адрес>. Указанное помещение жилым не является.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен досрочно в запас в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения и снят с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части. Поскольку мать ФИО5 – ФИО2 не является военнослужащей в/ч №, в списках личного состава части не значится, в трудовых отношениях с в/ч не состоит, непосредственного отношения к Министерству обороны РФ не имеет, соответственно незаконно зарегистрирована по месту дислокации в/ч, в тоже время, фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну. Указанное обстоятельство нарушает действующее законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан в месте пребывания. В связи с чем, прокурор Черняховского гарнизона вынужден обратиться в суд с указанным иском в интересах войсковой части № №
 
    В судебном заседании военный прокурор Черняховского гарнизона ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом уточненных требований просил признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу: <адрес>, выселить её из указанного жилого помещения и снять регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Представитель войсковой части № – ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменных возражений в адрес суда не представила. Повестка, с приложенными к ней документами была возвращена в суд с отметкой - «в связи с истечением срока хранения», что дает суду основания полагать, что ответчик не приняла судебную повестку (копию искового заявления и приложенных к нему документов), а потому считается надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 116- 117 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений в адрес суда не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования военного прокурора Черняховского гарнизона обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.
 
    Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования и выселении.
 
    Как установлено при рассмотрении дела и усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту дислокации войсковой части № (ранее №) (по месту прохождения военной службы ее сына – ФИО5) по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также копией домовой книги. На территории воинской части фактически не проживает.
 
    Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО5 уволена досрочно в запас в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения и снят с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО2 не является военнослужащей войсковой части №, в списках личного состава части не значилась и не значится, была зарегистрирована по месту прохождения военной службы сына ФИО5, который в настоящее время утратил статус военнослужащего, однако не вселялась в какое-либо помещение на территории войсковой части, в связи с чем, утратила право пользования помещением по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.
 
    Таким образом, ФИО2 подлежит выселению и в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятию с регистрационного учета из помещения по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования военного прокурора Черняховского гарнизона в интересах войсковой части №
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.
 
    Выселить ФИО2 из помещения, расположенного по адресу: войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                            Клименко М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать