Дата принятия: 08 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 08.10.2014 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Негода В.Е.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
истцов Попова Владимира Егоровича, Попова Валерия Егоровича,
ответчика Поповой Людмилы Юрьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Владимира Егоровича, Попова Валерия Егоровича к администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Поповой Людмиле Юрьевне о признании права собственности на недвижимость,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Поповой Людмиле Юрьевне о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, указывая при этом, что ... г. между Поповым Владимиром Егоровичем, Поповым Валерием Егоровичем и Поповой Людмилой Юрьевной с одной стороны и сельскохозяйственным кооперативом – колхозом «Панинский» с другой стороны был заключен договор на передачу квартиры в собственность. В соответствии с указанным договором приобретатели приобрели в собственность в равных долях, по 1/3 доле каждый, квартиру, расположенную по адресу: ....
... г. они обратились в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру. Однако в этом им было отказано по той причине, что продавец квартиры - Сельскохозяйственный кооператив – колхоз «Панинский» не произвел государственную регистрацию права собственности. Впоследствии сельскохозяйственный кооператив – колхоз «Панинский» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией. Данное препятствие для них является неустранимым. Тем самым нарушено их право собственности. В связи с этим истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истцы подтвердили заявленное исковое требование и просили его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, ответчик Попова Л.Ю. и представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Панинский отдел) в суд не явились, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела без их участия.
Представитель ответчика администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области и ответчик Попова Л.Ю. признали иск полностью, не возражала против его удовлетворения, что подтверждается соответствующими заявлениями, находящимся в материалах дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, в связи с признанием иска ответчиком, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Поповым Владимиром Егоровичем и Поповым Валерием Егоровичем право собственности по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья
