Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-440/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» октября 2014 года п.г.т. Анна
 
    Воронежская область
 
    Аннинский районный суд Воронежский области в составе:
 
    председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием ответчика Желтых К.М.,
 
    представителя ответчика Желтых К.М. – адвоката Д,
 
    при секретаре Степаненко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк»» к Желтых Клавдии Максимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
Установил:
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Желтых К.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РусфинансБанк» и Желтых К.М., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и истцом был заключен договор залога № приобретаемого имущества- автомобиля. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. Желтых К.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>
 
    Кроме того, ООО «РусфинансБанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РусфинансБанк» и Желтых К.М., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и истцом был заключен договор залога № приобретаемого имущества- автомобиля. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. Желтых К.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>
 
    В связи с чем, ООО «РусфинансБанк» просило взыскать с Желтых К.М. указанные суммы, а также обратить взыскание на залоговое имущество - автомобили <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска.
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела с указанными исковыми требованиями были соединены в одно производство.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Желтых К.М., ее представитель – адвокат Д в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных ООО «Русфинанс Банк» требований, указав, что Желтых К.М. никаких кредитных договор с ООО «Русфинанс Банк» не заключала, денежных средств не получала. По поводу автомобилей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска ей ничего не известно. ООО «Русфинанс Банк» проводилась внутренняя служебная проверка по заявлению Желтых К.М. от ДД.ММ.ГГГГг., по итогам которой было установлено, что Желтых К.М. не является заемщиком Банка.
 
    Выслушав ответчика Желтых К.М., ее представителя – адвоката Д, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ответа ООО «Русфинанс Банк» на заявление Желтых К.М. от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению последней проводится внутренняя служебная проверка.
 
    Как видно из ответа ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГг. на заявление Желтых К.М. от ДД.ММ.ГГГГг. служебная проверка по ее заявлению завершена, материалы будут переданы в правоохранительные органы. Желтых К.М. не является заемщиком Банка. Одновременно сообщено, что Банк прекратил обработку персональных данных Желтых К.М., корректирующая информация направлена в бюро кредитных историй.
 
    При указных обстоятельствах, учитывая, что Желтых К.М. не является заемщиком ООО «Русфинанс Банк», суд приходит к выводу, что у нее отсутствует обязанность по возмещению задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ,
 
Решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» к Желтых Клавдии Максимовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.Н. Пысенков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2014г.