Решение от 08 октября 2014 года

    Дело ... – 142 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 08 октября 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
 
    рассмотрев жалобу Коротина Ф.А. на постановление административной комиссии Верховажского муниципального района Вологодской области № 41 от 10 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Коротин Ф.А., родившийся ... в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, ..., русский, гражданин РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,
 
установил:
 
    постановлением административной комиссии Верховажского муниципального района Вологодской области № 41 от 10 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде административного штрафа в сумме ... рублей, по факту нарушения Правил содержания кошек и собак в населенных пунктах Верховажского района, утвержденных решением Представительного собрания Верховажского муниципального района от 19.03.2009 года № 18, а именно 18.08.2014 года в 08 часов 30 минут в <адрес> собака, принадлежащая Коротину Ф.А., находилась в свободном выгуле без поводка и намордника, вела себя агрессивно.
 
    Коротин Ф.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его пересмотреть, указав в жалобе, что он не имел возможности ознакомиться с материалами дела, просил вызвать в суд жалобщиков.
 
    При рассмотрении жалобы Коротин Ф.А. пояснил, что собака ранее укусила его внучку, теперь соседи боятся собаки и жалуются на него. Если собаку не трогать, она ни кого не укусит.
 
    Суд, выслушав подателя жалобы, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Факт совершения Коротиным Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно административным протоколом, заявлением Е.С., К.В., Ш.О., Ч.Л. и других граждан. Сомнений в правдивости заявления Е.С. и других граждан о беспривязном содержании собаки Коротиным Ф.А. у суда не возникает. О месте и времени рассмотрения дела Коротин Ф.А. был извещен надлежащим образом. Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления. Сроки привлечения Коротина Ф.А. к административной ответственности не нарушены. Дело административной комиссией рассмотрено в соответствии с нормами КоАП РФ. Между тем, учитывая, что вредных последствий от правонарушения не наступило, суд находит назначенное наказание чрезмерно суровым и считает возможным снизить размер назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии Верховажского муниципального района Вологодской области № 41 от 10 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Коротина Ф.А. изменить, снизить размер назначенного штрафа до ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения решения суда.
 
    Судья Лукинский Ю.М.