Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 12-135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 08 октября 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием представителя МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я.,
 
    рассмотрев жалобу Чайковской Л.Н. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 20 августа 2014 года, которым
 
    Чайковская Л.Н., ... года рождения, родившаяся в <адрес>, зарегистрированная и проживающая по <адрес>, ...,
 
    привлечена к административной ответственности по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 20 августа 2014 года Чайковская Л.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по факту того, что она 13 августа 2014 года в 16 часов 15 минут на 9 км автодороги <адрес> передала право управления транспортным средством ..., не имеющего государственного регистрационного знака, У.Д., заведомо не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ..
 
    Чайковская Л.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что автомобиль ей не принадлежит, право управления автомобилем не передавала. Просила постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» отменить.
 
    В судебное заседание Чайковская Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я. в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление – без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Шишов В.А. в судебном заседании 19 сентября 2014 года пояснил, что остановленный автомобиль государственного регистрационного знака не имел, идентификационный номер автомобиля сотрудниками ДПС не устанавливался. Чайковская Л.Н. пояснила, что автомобиль принадлежит ей, в связи с чем в отношении её был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.1Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Часть 3 статьи 12.7Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
 
    В силу статьи 26.1Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Чайковская Л.Н. передала управление автомобилем ..., не имеющего государственного регистрационного знака, У.Д., не имеющему права управления транспортным средством. В письменных объяснениях Чайковская Л.Н. пояснила, что употребляла спиртные напитки, в связи с чем передала управление принадлежащим ей автомобилем У.Д. Данный автомобиль был приобретен ею 05 июня 2014 года. Однако в жалобе Чайковская Л.Н указала, что автомобиль ей не принадлежит.
 
    Собственник автомобиля ... не установлен, доказательства, подтверждающие принадлежность автомобиля Чайковской Л.Н., в материалах дела отсутствуют.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно части 4 статьи 1.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бесспорные доказательства, подтверждающие вину Чайковской Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют, в связи с чем производство по делу в отношении Чайковской Л.Н. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» о привлечении Чайковской Л.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу в отношении Чайковской Л.Н. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Верховажский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии решения суда.
 
    Судья Ю.Б. Хватова