Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-707\14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    Председательствующего судьи Божко О.А.,
 
    При секретаре Чудиной Е.Ю.,
 
    С участием истца Кдыргалиевой Т.К.,
 
    8 октября 2014 года в городе Суровикино, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кдыргалиевой Т.К. к Грушину С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кдыргалиева Т.К. обратилась в суд с иском к Грушину С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 28 марта 2014 года она предоставила Грушину С.Ф. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 15 июня 2014 года под 5 % в месяц. Грушин С.Ф. обязательство не исполнил, уклоняется от возврата денежных средств. Кдыргалиева Т.К. просит взыскать с Грушина С.Ф. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- сумма основного займа, <данные изъяты> рублей –проценты за пользование денежными средствами за период с 1 апреля по 1 сентября 2014 года. Кроме того, Кдыргалиева Т.К. просит взыскать с Грушина С.Ф. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Кдыргалиева Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить ее иск в полном объеме.
 
    Ответчик Грушин С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
        На основании статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
 
    Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В обоснование требований истец в суд предоставила расписку. Из расписки следует, что 28 марта 2014 года Кдыргалиева Т.К. предоставила Грушину С.Ф. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 15 июня 2014 года под 5 % в месяц.
 
    Однако, взятое на себя обязательство по выплате долга Грушин С.Ф. не исполнил.
 
    Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей (период начисления процентов с 1 апреля по 1 сентября 2014 года, что составляет 5 месяцев Х <данные изъяты> рублей (размер процентов в месяц исходя из суммы займа <данные изъяты> рублей).
 
    С Грушина С.Ф. в пользу Кдыргалиевой Т.К. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей).
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Кдыргалиевой Т.К. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кдыргалиева Т.К. при подаче искового заявления оплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей).
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Грушина С.Ф. в пользу Кдыргалиевой Т.К. <данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья             О.А. Божко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать