Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-1587/2014    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Михайловка                        08 октября 2014 года
 
    Волгоградской области
 
    Михайловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Европлан» к Думилиной Евгении Евгеньевне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО КБ «Европлан» предъявил иск к Думилиной Е.Е. о взыскании долга по кредитному договору в сумме ..., расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - ... установлении его начальной продажной цены в размере ..., просит суд обратить решение к немедленному исполнению.
 
    В обоснование иска указано, что между Думилиной Е.Е. (далее - Заемщик) и ЗАО «КБ Европлан» (далее - Банк) заключен Договор о кредите в сумме ... на срок по Дата с уплатой процентов - ... годовых на приобретение транспортного средства - .... В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите указанное приобретаемое транспортное средство было передано в залог истцу. Заемщик нарушил свои обязательства по договору, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем, Банком Дата направлена претензия с предложением об оплате суммы задолженности. Указанные требования Заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору составляет - ..., в том числе:
 
    -    остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - ...;
 
    - просроченная задолженность в соответствии с графиком - ...;
 
    - сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - ...;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг - ...;
 
    - пени - ...;
 
    - комиссия - ....
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «КБ Европлан» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, по тесту искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Думилина Е.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется почтовый возврат направленной судом заказной корреспонденции.
 
    Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.Между Думилиной Е.Е. и ЗАО «КБ Европлан» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по Комплексному обслуживанию Номер от Дата года, где имеется собственноручная подпись ответчика (л д. 55-59), Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» (л. д. 60-76) и Условиях обслуживания банковских продуктов (л. д. 77-82).
 
    Договор, заключенный между сторонами, является смешанным и содержит элементы целевого кредитного договора и договора залога транспортного средства. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей - Предложение по Комплексному обслуживанию Номер от Дата года, Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условия обслуживания банковских продуктов.
 
    В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... на срок по Дата с уплатой ... процентов годовых на приобретение транспортного средства - ....
 
    Свои обязательства Банк по кредитному договору перед заемщиком выполнил. В подтверждение выдачи кредита Заемщику представлена выписка по лицевому счету Номер (л. д. 84).
 
    По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме .... 01 числа каждого календарного месяца.
 
    Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
 
    В соответствии с п. 5.1.1 Приложения № 5 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» истец в таком случае, вправе требовать досрочного погашения кредита.
 
    В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил претензию от Дата с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности (л. д. 100-103).
 
    Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
 
    В соответствии представленным расчетом (л. д. 83) по состоянию на Дата задолженность по Договору о кредите составила ..., в том числе:
 
    -    остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - ...;
 
    - просроченная задолженность в соответствии с графиком - ...;
 
    - сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - ...;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг - ...;
 
    - пени - ...;
 
    - комиссия - ....
 
    Расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.
 
    Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчик Думилина Е.Е. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования в размере ....
 
    В соответствии со статьей 3 Приложения № 5 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а Банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 2.5.2 Предложения по Комплексному Обслуживанию.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в залог Истцу было передано транспортное средство - ..., приобретенное на денежные средства, предоставленные ЗАО «КБ Европлан» Заемщику по указанному Договору о кредите на приобретение транспортного средства.
 
    Стороны кредитного договора соглашением, условия которого, содержатся в п. 9.3. Приложения № 5 к ПКБО, предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, в том числе предусмотрели методику расчета продажной цены заложенного имущества.
 
    Данная методика и установленная продажная цена заложенного имущества - ... ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - ..., установить его начальную продажную цену в указанном размере.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд вправе обратить к немедленному исполнению решение только по инициативе истца и лишь в случае, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению, должен представить истец.
 
    Поскольку истцом не представлены доказательства того, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения суда может оказаться невозможным, то суд считает необходимым ЗАО «КБ Европлан» в удовлетворении требований об обращении решения суда к немедленному исполнению отказать.
 
    Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению Номер от Дата – ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ЗАО КБ «Европлан» к Думилиной Евгении Евгеньевне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Думилиной Евгении Евгеньевны в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по Договору о кредите в сумме ..., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - ...; просроченная задолженность в соответствии с графиком - ...; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - ...; сумма процентов на просроченный основной долг - ...; пени - ...; комиссия - ..., расходы по оплате госпошлины в сумме - ... а всего – ....
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - ....
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества– транспортного средства - ... - в размере ....
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
 
    В удовлетворении требований ЗАО «КБ Европлан» об обращении решения суда к немедленному исполнению отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 13 октября 2014 года.
 
    Судья:                                     Н.В. Шевлякова