Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-588/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 08 октября 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Миронова П.Е.,
ответчика Шипаевой С.Н.,
при секретаре Анашкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шипаевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Шипаевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Шипаевой С.Н. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 % годовых. Окончательный срок возврат кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга), сумму просроченной задолженности (просроченный долг), текущих и просроченных процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, и графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении № 1.1 к кредитному договору, а также сумму неустойки (пени), начисленную банком за просрочку основного долга и за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка (пени) за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей; неустойка (пени) за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шипаевой С.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейку; неустойка (пени) за просрочку основного долга - <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Миронов П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с Шипаевой С.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейку; неустойка (пени) за просрочку основного долга - <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Ответчик Шипаева С.Н. с иском согласна, пояснив, что она действительно получила в Россельхоз банке кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ежемесячные платежи она вносила регулярно и в срок. Однако в связи с возникшими финансовыми трудностями она не вносит последние 2 месяца платежи в связи с чем у неё и образовалась задолженность. Она не отказывается оплачивать кредит и намерена его погасить.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство – Шипаевой С.Н. был выдан кредит на приобретение КРС, в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п.4.7 ч.4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в том числе, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать на него проценты и/ или неустойки. Согласно п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Данные обстоятельства также подтверждены графиком погашения кредита (основного долга) и графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Шипаевой С.Н. дано согласие на представление информации в бюро кредитных историй и согласие на получение в отношении неё информации из бюро кредитных историй, что подтверждается приложением № и № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 имеет задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейку; неустойка (пени) за просрочку основного долга - <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Шипаевой С.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шипаевой С.Н. было направлено требование о погашении задолженности по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами.
Факт получения указанного требования ответчиком Шипаевой С.Н. лично подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего кодекса.
Из ст.395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению, так как кредитором обязательства по передаче кредита были выполнены, тогда как заёмщик Шипаева С.Н. не исполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 307, 309, 393 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шипаевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шипаевой С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейку; неустойка (пени) за просрочку основного долга - <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: подпись
