Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
                                                                                  5-  466 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                  08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ в отношении
 
    Павлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Павлов С.Н. 07.10.2014 г. в 21 час. 00 мин. появился в общественном месте - в п<АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Павлов С.Н. вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что около <АДРЕС> Белгородского района, был задержан сотрудниками полиции, так как был пьяный, поскольку перед этим выпил водку дома сам.
 
    Виновность Павлова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  07.10.2014 года, согласно которому Павлов С.Н. 07.10.2014 г. в 21 час. 00 мин.  появился в общественном месте - в п<АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Павлову С.Н.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью Павлова С.Н.
 
    Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что Павлов С.Н. появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Полицейский ОРППСП ОМВД России по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал Павлова С.Н., в виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования от 07.10.2014 г. <НОМЕР> подтверждается, что Павлов С.Н.  на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, нарушение артикуляции, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Павлова С.Н.  Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,09 мг/л.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Павлова С.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Павлова С.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Павлов С.Н.  совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность Павлова С.Н., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Павлова С.Н.
 
    Учитывая характер совершенного Павловым С.Н. административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность Павлова С.Н., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Прихожу к выводу,  что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Павлов С.Н.  не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 07.10.2014 года - с момента административного задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению лица привлекаемого к административной ответственности из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд в течение 10 суток  со дня вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок №3.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев