Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-886/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  г. <АДРЕС>                                                                                  08октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Западного округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, каб.107),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 23 часа 00 минут <ФИО2> около дома  <НОМЕР>  по пр. Б. Хмельницкого в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку.
 
    <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что выпил с другом водки и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, пояснив что выпил водки (л.д.2). 
 
    - объяснениями <ФИО2> подтвердившего факт употребления спиртного.
 
    -  рапортом старшего сержанта полиции ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Хмельницкого, д. 131 был задержан привлекаемый,  который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел неуверенной шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него была невнятная речь (л.д. 3);
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>,  показавших, что привлекаемый  около дома <НОМЕР> по пр-ту Богдану Хмельницкого в г. <АДРЕС> <ДАТА4>, шел неуверенной шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него была невнятная речь (л.д. 6-7);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, которым установлен факт алкогольного опьянения <ФИО2> (л.д. 5).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО2> понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, то, что <ФИО2> ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, официального места работы не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять,  начиная с 23 часов 50 минут <ДАТА2>.
 
    Постановление для исполнения направить в УМВД г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                            печать                                                      <ФИО1>