Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8б),
 
    рассмотрев 08 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Бычкова С.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Решением  Свердловского районного суда города Белгорода от <ДАТА11> в отношении Бычкова С.Г.1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Одним из ограничений административного надзора является обязательство являться два раза в месяц в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу для регистрации. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Бычков С.Г. обязан являться на регистрацию в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу к 10 часам 1 и 15 числа месяца. 01 октября 2014 Бычков С.Г. на регистрацию в ОП№2 УМВД России по г.СтаромуОсколу не явился, то есть не исполнил возложенное на него административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В судебном заседании Бычков С.Г. признал себя  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и пояснил:   что по решению от <ДАТА11> в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет. В отношении него были установлены административные ограничения на период административного надзора, в том числе в виде обязательства являться два раза в месяц в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу для регистрации. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию он был ознакомлен. 01.10.2014 года на очередную регистрацию он не явился, поскольку распивал спиртные напитки.   
 
    Вина Бычкова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией решения Свердловского районного суда города Белгорода от <ДАТА11>, рапортом УУП ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО2>
 
    Протокол об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 07.07.2014 года составлен по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бычкова С.Г. В нем Бычков С.Г. собственноручно указал: « Я Бычков С.Г. не приехал на явку в ОП2 потому что болел желудок.
 
    По  решению Свердловского районного суда города Белгорода от <ДАТА11> в отношении Бычкова С.Г.1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Одним из ограничений административного надзора является: обязательство являться два раза в месяц в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу для регистрации.
 
    В соответствии с копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Бычков С.Г. обязан являться на регистрацию в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу к 10 часам  1 и 15 числа месяца. С графиком Бычков С.Г. ознакомлен 27.06.2013 года.
 
    Согласно рапорту  УУП ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу  <ФИО2> Решением  Свердловского районного суда города Белгорода от <ДАТА11> в отношении Бычкова С.Г.1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Одним из ограничений административного надзора является обязательство являться два раза в месяц в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу для регистрации. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Бычков С.Г. обязан являться на регистрацию в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу к 10 часам  1 и 15 числа месяца. 01.10.2014 года  Бычков С.Г. на регистрацию в ОП№2 УМВД России по г.Старому Осколу не явился, то есть не исполнил возложенное на него административное ограничение.  
 
    Действия Бычкова С.Г. судья квалифицирует по ч.1 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Бычков С.Г. не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административного ограничения, установленного в его отношении решением Свердловского районного суда города Белгорода от <ДАТА11>.
 
    При назначении Бычкову С.Г. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающее  его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Бычкова С.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бычкова С.Г., является признание вины.
 
    Суд приходит к выводу о том, что гражданину Бычкову С.Г. должно быть определено административное наказание в виде  административного ареста в пределах санкции ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания  (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), он не работает и не имеет источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штраф, как мера наказания, будет неэффективен.
 
       Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
постановил:
 
 
     признать Бычкова С.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на пять суток. 
 
    Срок   наказания исчислять с момента доставления, то есть с 17 часов 55 минут                   07 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Д.А. Золотухин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать