Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
 
 
Дело № 5-408 /2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ракитянского района Белгородской области   (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 08 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сечкарев В. Ю.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.12.27  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       25 сентября  2014 года  в 22 часа 00 минут на ул. Пролетарская пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, Сечкарев В. Ю.1  оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        В судебном заседании Сечкарев В. Ю.1 виновным  себя  признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
 
        Вина Сечкарев В. Ю.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом  об административном правонарушении, копиями: сообщений о происшествии, схемы места ДТП, свидетельства о регистрации транспортного средства, объяснениями Сечкарев В. Ю.1 и <ФИО2>.
 
        В протоколе об административном правонарушении от 30.09.2014 года указаны обстоятельства совершения Сечкарев В. Ю.1 административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д.27).
 
       Сообщением о происшествии подтверждается, что в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский» 25.09.2014 г. в 22 час. 00 мин. поступило сообщение от Махмудовой том, что на ул. <АДРЕС> д. 62 А пос. <АДРЕС> в результате ДТП поврежден автомобиль ее родственников. (л.д. 1).
 
                   Схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждается факт ДТП 25.09.2014 г. с участием автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 5).
 
    В своих объяснениях Сечкарев В. Ю.1 не отрицал факт  совершения ДТП 27.09.2014 г. около 22 часов  в пос. <АДРЕС> и оставления места ДТП в то же время (л.д.9-10).
 
    Объяснениями <ФИО2> также подтверждается факт совершения ДТП с участием автомобиля, принадлежащего Сечкарев В. Ю.1 (л.д.11)
 
    Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается право собственности Сечкарев В. Ю.1 на автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <НОМЕР>,18).
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Сечкарев В. Ю.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
               Суд не принимает в качестве доказательств по делу сообщения о происшествии ( л.д.2,3), заявление ( л.д.6), объяснения Сечкарев В. Ю.1 ( л.д.7-8), постановление о возбуждении уголовного дела ( л.д.12), поскольку они не отвечают критериям относимости и допустимости доказательств , т.к. не подтверждают и не опровергают факт причастности Сечкарев В. Ю.1 к инкриминируемому правонарушению. 
 
 
      В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции
 
     Действия Сечкарев В. Ю.1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      Правонарушение совершено умышленно. Сечкарев В. Ю.1, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, осознавал, что поступает противоправно,  но сознательно допускал наступление  вредных последствий.
 
      Обстоятельством, смягчающим вину Сечкарев В. Ю.1, суд признает раскаяние в содеянном. 
 
      Отягчающим  административную ответственность  обстоятельством суд признает повторное совершение  однородного правонарушения в течение года.
 
      При назначении наказания суд принимает во внимание, что до  совершения правонарушения по месту жительства Сечкарев В. Ю.1 характеризовался положительно, проживает с семьей.
 
       Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Сечкарев В. Ю.1, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Сечкарев В. Ю.1 так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                     п о с т а н о в и  л:
 
 
       Признать Сечкарев В. Ю.1 виновным  в нарушении ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  наказание в виде  административного ареста сроком на  08  (восемь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут  08 октября  2014 года, с момента доставления в помещение мирового суда Ракитянского района.
 
    Постановление  направить  для  исполнения начальнику  МО МВД России «Ракитянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2  Ракитянского района. Белгородской  области.
 
 
 
            Мировой судья                                                                   В.В. Шеставина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать